"const int＆jj"と "int＆const jj"の違いは何ですか？

Question

私は2人と混同しています。私は、本質的に一定でありかつ一度設定されたC++参照を知っています。他のものを参照するように変更することはできません。

Answer 1

const int&は、const intへの参照を意味します。 （同様に、int&は非const intを参照のこと。）

int& const文字通り参照自体はconst修飾することができないため、C++で無効である（非const intに）const参照を意味します。

$8.3.2/1 References [dcl.ref]

CV-修飾参照はCV-修飾子 は型定義名を使用することによって導入される場合を除き、病気形成されている（[dcl.typedef]、 [temp.param]）またはdecltype-specifier（[dcl.type.simple]）です。この場合、 のcv-qualifierは無視されます。

あなたが言ったように、参照は本質的に一定であり、一度設定されると、他のものを参照するように変更することはできません。 （初期化後に参照を再バインドすることはできません）。これは、参照が常に "const"であることを意味し、const修飾参照またはconst非修飾参照は実際には意味をなさない可能性があります。

Answer 2

const修飾子を参照に適用すると、参照値を変更できなくなります。たとえば：

void foo(int& arg) { 
    arg = 1; // OK. The value passed by a caller will be changed in-place. 
} 

void foo(const int& arg) { 
    arg = 1; // Compilation error. 
} 

int& const jjは、コンパイルエラーです。

Answer 3

違い：

const int& jj// means a reference to const int. 

int& const jj // ill formed code that should trigger a compiler error