どちらが速いですか：連合または連合？

Question

要素の順序は気にしません。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.linq.enumerable.union.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb302894.aspx

Answer 1

連合（EU）は、重複を削除します。 concatはありません。

ソースに共通の項目が含まれている場合や、内部の重複がある場合は、結果が異なります。

重複がないか、出力が少ない場合には、すでに得られた値に対して各値をテストする必要がないため、Concatは高速になります。

ただし、重複が多数あり、それらを必要としない場合、重複を削除するためのUnionの余分な処理は、結果を消費するコードの節約によって相殺される可能性があります。

Answer 2

実行速度のみを気にしますか？要素を受け取ったときに要素を処理するにはどのくらいの時間がかかりますか？

Concatは簡単です。処理自体を実行する必要はなく、すでに返されている結果をバッファする必要もありません。ただし、交差点に要素があれば、より多くの結果が得られます。各結果を処理するのに時間がかかる場合は、Concatがとなり、実際にはが遅くなります。

Answer 3

上記の内容は正しいです。あなたは、フルスピードが必要な場合は、例えば二つのリストとを連結する必要がある場合は、歩留まりを使用することを検討して

：ここには、いくつかの特別な場合ためのほんの少しの追加です。もちろん、これはフレキシブルで快適ではありません。UnionまたはConcat in Linq。したがって、特別な場合にのみ意味をなさない。例えば

このプロパティは、

public IEnumerable<MyObject> AllObjects 
    { 
     get 
     { 
      foreach (MyObject o1 in List1) 
       yield return o1; 

      foreach (MyObject o2 in List2) 
       yield return o2; 
     } 
    }