はcin.clear（）とcin.ignore（）の間にシーケンスが必要ですか？

Question

最初にあなたのソースを見せてあげましょう。

#include <iostream> 
#include <limits> 

using namespace std; 

int main() { 
    int n; 

    while (true) { 
     cout << "Type >> "; 
     cin >> n; 

     if (cin.fail()) { 
      cin.clear(); 
      cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n'); 
      cout << "Not a number" << endl; 

      continue; 
     } 

     if (n % 2) 
      cout << "odd"; 
     else 
      cout << "even"; 

     cout << endl; 
    } 

    return 0; 
} 

まあ、このコードは問題なく実行できます。しかし、私がcin.clear（）とcin.ignore（）の間を入れ替え、文字（整数ではない）を入力すると、無限ループに突き当たります。

#include <iostream> 
#include <limits> 

using namespace std; 

int main() { 
    int n; 

    while (true) { 
     cout << "Type >> "; 
     cin >> n; 

     if (cin.fail()) {    
      cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n'); 
      cin.clear(); 
      cout << "Not a number" << endl; 

      continue; 
     } 

     if (n % 2) 
      cout << "odd"; 
     else 
      cout << "even"; 

     cout << endl; 
    } 

    return 0; 
} 

私は順序がcin.clear間neccesaryあるだろう（次のコードを参照してください）（）とcin.ignore（）。 もしそうなら、なぜそれがシーケンスを必要としているのか知りたいです。

私の質問を読むためのThx。私はあなたの返事にとても感謝しています。 Inarticulate Writingにごめんなさい。

Answer 1

はのステップにより、第2のスニペットのステップを見てみましょう：

if (cin.fail()) { 

我々はこれを入力すると、ストリームがすでに悪いです。したがって、入力操作

cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n'); 

はすぐに失敗し、何もしません。したがって、

cin.clear(); 

後にゴミ入力ストリームにまだあると

cin >> n; 

も最初に私たちを取り戻すの入力を待たずに、再び失敗します。

あなたは（最初のスニペットのように）周りの呼び出しを交換した場合、clearは、ストリームが「良い」再び、その後、ignoreが正常にゴミ入力を取り除く、そして期待通りcin >> n;が動作するようになります。

Answer 2

cin.fail()が真である間に、ストリームからの読み込みはすべて失敗します。

cin.clear()を呼び出すと、ストリームから障害フラグが削除され、再度入力が可能になります。