とにかくDBNullには何が必要ですか？

Question

可能性の重複：
What is the point of DBNull?

.NETと私の冒険の始まり以来、私はいつも一つの質問自問しています

は、なぜ私たちががDBNullの種類が必要なのですか？単純なヌル参照では不十分ですか？

MSDNはDBNullですが、 "存在しない値を表します" と述べています。論理的な観点から、この1つの文は、null参照が使用できない理由を説明します。これは、null参照であり、値の欠如ではないためです。しかし、多くの問題を引き起こすタイプを導入すれば十分ですか？ところで

：誰もが、私はそれを本当に感謝しDBNullの防衛のために言いたいことがある場合。

Answer 1

DBNullは、.NETフレームワークの初期バージョン以降存在していました。

null許容値型（Nullable<T>は）だけフレームワークのバージョン2が存在していました。

バージョン2の前に、それが受信することが可能であった、ので、たとえば、バックデータベースからヌルint型の値は、あなたが提案するだろうか、それを表現することが？その後、一貫性のために、値または参照型に変換されたかどうかにかかわらず、すべてが同じDBヌルを表すために使用されました。

Answer 2

C＃のNULLはSQLコンテキストのNULLとは異なりますが、C＃のSQL NULLは文字列ではなく、DbNull.Valueとして公開されています。文字列を比較すると"NULL"は同じではありませんでした。

Answer 3

データベースから返された値がnullであるかどうかを検出できるようにする必要があります。 通常、チェックの実行にはConvert.IsDBNullが使用されます。

DBNullタイプは、データベースに「NULL」を表わすnull

Answer 4

DBNull.Valueプログラミング値と同じではありません。それは 'null'と同じではありません。