ジェネリック医薬品の名前の衝突

Question

は考えてみましょう：

public interface Foo<T> { 
    public static class X{} 
    public void foobar(T t); 
} 

public class Bar<X> { 
    Foo<X> foo = new Foo<X>() { 
     public void foobar(X t) {} 
    }; 
} 

私はfoobar(X t)実装でBar<X>からXなくFoo.Xを意味することを表現する方法を発見しました。ジェネリックパラメータXの名前をBarまたは静的内部クラスの名前に変更する以外の方法はありませんか？

Answer 1

私は型パラメータに曖昧さを持たせる方法はないと思うし、それは合理的な設計決定だと思う。

1. 型パラメータは可能な限り1文字長でなければならず、これに対してフリップサイドは他のクラスが1文字の名前であってはならないという規則が明確です。
2. もし明確にする能力があったなら、のタイプパラメータの名前をBar<X>に変更することが可能です（）。言い換えれば、foobar(TypeParameter.X t)と言う能力があれば、タイプパラメータにX以外のものを単純に使用することができます。名前を変更すると、Xとなります。名前の衝突を避ける方法です。

タイプパラメータの名前が他のクラスに漏れないことを忘れないでください。特定の型のパラメータ名をに強制することは決してありません。したがって、言語設計者は、これが言語の複雑さを増やす価値があるとは考えていないと考えられます。

Answer 2

コンパイラ文句を言わないも、あなたはFoo.Xを意味している場合、あなたが何か入力された場合を除き、それは、かかわらず、TypeParameter Xを検討するかを決定するためにわざわざ：右を見ていない

public class Bar<X> { 
    Foo<X> foo = new Foo<X>() { 
     public void foobar(Foo.X t) {} 
    }; 
}