リスト<T>プライベートセットで読み取り専用

Question

List<T>を読み取り専用に公開することができますが、私的に設定することはできますか？これは動作しません

：

public List<string> myList {readonly get; private set; } 

あなたが行う場合でも：

public List<string> myList {get; private set; } 

あなたはまだこれを行うことができます。

myList.Add("TEST"); //This should not be allowed 

私はあなたが持っている可能性が推測：

public List<string> myList {get{ return otherList;}} 
private List<string> otherList {get;set;} 

Answer 1

あなたはコンセプトを混ぜていると思います。

public List<string> myList {get; private set;} 

すでに "読み取り専用"です。あなたは「私は人々がリストに内容を変更できるようにしたくない」のような読み取り専用リストが必要な場合には、このクラスの外には、何も、しかしList<string>

の別のインスタンスにmyListを設定することはできませんされ、 ReadOnlyCollection<string>を公開する必要があります。最初のコードスニペットでは、他の人がリストを操作することができますが、あなたが持っているもののリストに変更することはできませんことを

private List<string> actualList = new List<string>(); 
public ReadOnlyCollection<string> myList 
{ 
    get{ return actualList.AsReadOnly();} 
} 

注：あなたは経由でこれを行うことができます。 2番目のスニペットでは、他のスニペットでは変更できない読み取り専用のリストを取得します。

Answer 2

あなたが読み取り専用コレクション使用ReadOnlyCollection<T>、ないList<T>たい場合：

public ReadOnlyCollection<string> MyList { get; private set; } 

Answer 3

をReadOnlyCollection<T>と呼ばれるコレクションがあります - あなたが探しているものということでしょうか？

Answer 4

ListのAsReadOnly（）メソッドを使用して、読み取り専用のラッパーを返すことができます。

Answer 5

なぜあなたはリストを使用していますか？あなたが本当に公開することは今のクラスのユーザーがリストをchagngeアイテムを読み取ることはできませんが

public IEnumerable<string> myList { get; private set; } 

のIEnumerableであるように聞こえます。

Answer 6

あなたはまた、あなたの通常のリストを作成しますが、IEnumerableを型のプロパティを通してそれを公開することができ

private List<int> _list = new List<int>(); 

public IEnumerable<int> publicCollection{ 
    get { return _list; } 
} 

Answer 7

private List<string> my_list; 

public ReadOnlyCollection<string> myList 
{ 
    get { return my_list.AsReadOnly(); } 
    private set { my_list = value; } 
} 

Answer 8

<>

private List<string> myList; 

public IList<string> MyList 
{ 
    get{return myList.AsReadOnly();} 
} 

Answer 9

private List<string> _items = new List<string>();   

    public ReadOnlyCollection<string> Items 

    { 

     get { return _items.AsReadOnly(); } 

     private set { _items = value } 

    } 

Answer 10

private List<string> myList; 

public string this[int i] 
{ 
    get { return myList[i]; } 
    set { myList[i] = value; } 
} 

のIListを実装戻るReadOnlyCollection、

Answer 11

IEnumerablを使用することをお勧めします電子

private readonly List<string> _list = new List<string>(); 

public IEnumerable<string> Values // Adding is not allowed - only iteration 
{ 
    get { return _list; } 
} 

Answer 12

ここでは少し遅れ片道

public class MyClass 
    { 
     private List<string> _myList; 
     public ReadOnlyCollection<string> PublicReadOnlyList { get { return _myList.AsReadOnly(); } } 

     public MyClass() 
     { 
      _myList = new List<string>(); 
      _myList.Add("tesT"); 
      _myList.Add("tesT1"); 
      _myList.Add("tesT2"); 

      //(_myList.AsReadOnly() as List<string>).Add("test 5"); 
     } 

    } 

Answer 13

ですが、それにもかかわらず：それはまだコレクションを修正するためのすべてのメソッドを公開するので、私はReadOnlyCollectionラッパーを使用して好きではない、これはすべてのスロー実行時にアクセスされるときはNotSupportedExceptionです。つまり、IListインターフェイスを実装していますが、実行時に同じ契約に違反します。

は、私が本当に不変のリストを露出していますことを表現するために、私は通常の長さと（ this CodeProject articleで説明） IEnumerableにインデクサを追加するカスタム IIndexableインタフェースに頼ります。それは最初の場所IMHOで行われていたはずのラッパーです。

Answer 14

私は、このオプションはまだ言及見ていない：

private List<string> myList; 

public List<string> MyList 
{ 
    get { return myList.AsReadOnly().ToList(); } 
} 

これは読み取り専用のリストを公開できるようにする必要があります。

Answer 15

.NET 4.5フレームワークでは、IReadOnlyListインターフェイスのみを公開できます。 のような何か：

private List<string> _mylist; 
public IReadOnlyList<string> myList { get {return _myList;} } 

またはあなたがIListの

private List<string> _mylist; 
public IReadOnlyList<string> myList { get {return new List<string>(_myList);} }