PhobosまたはTangoを使用する必要がありますか？

Question

私はDを学ぶことに決めました。私はどの標準ライブラリを使うべきか疑問に思っています。私はPhobosまたはTangoを使用する必要がありますか？それぞれの長所と短所は何ですか？

Answer 1

タンゴ。適切な場所にはオブジェクト指向です（STLやJava Collectionsなど）、アクティブな開発チームを持っています。これはまもなく公式コンパイラに組み込まれるかもしれません。Learn to Tango with Dなどの実際のドキュメントがあります。 。

すぐにタンゴがウォルターのリリースに組み込まれるようです。

Answer 2

Phobos 1* vs Tango

Answer 3

私は（ちょっと...）の両方で少し経験を持っていた

フォボスはよりフラットやPythonのような、しかし非常に不完全です。

タンゴはJavaのようなものです。単純なことが複雑になります。

タンゴに依存するライブラリ（DWTなど）が必要な場合を除き、私は個人的にはフォボスに行くことを好みます。

Answer 4

D2を使用する必要がある場合は、現在はフォボスを使用する必要がありますが、D2のタンゴは開発中です。

tangobosは、タンゴとフォボスを同時に使用することができます。いずれにしても、D2は両方とも別々のdruntimeを使用しているので、どちらも一緒に機能します。あなたはD2を使用する場合は、D1を使用する場合は

Answer 5

は、タンゴを使用し、フォボス

を使用しています。

そして、D2を学ばなければならないので、Phobosを使用してください。簡単じゃない？

注：D2用のPhobosは、D1にとってはるかに強力で大きなものです。

Answer 6

タンゴは現在古くなっています。それはDの古いバージョンでのみ動作します。 私の意見では、フォボスは唯一の方法です。

分割されたライブラリ引数のすべてが実行されていたとき、私はdをフォローしていませんでしたが、D2がリリースされたときにタンゴが消えた理由はたくさんありました。

タンゴを復活させることを目的とした小さな努力がありますが、私の意見では、標準ライブラリの分割はD全体を傷つけるだけです。

また、Phobosはいくつかの大きなイベントを除いて、Dのすべてのリリースでサポートされることが事実上保証されています.DangoがD2に正常に移植されたとしても、再び放棄される可能性があります。

Answer 7

私の意見では、（Boostを実際に使用したことがない）TangoはBoostによく似ていて、Phobosはよりエレガントです。上で述べたように、Phobosを使うことはPythonによく似ています。 Dispelling Common D Mythsから

Answer 8

：

フォボスはD'sの標準のlib、期間です。 Tangoはオプションですが、Phobosと互換性のある第三者のライブラリです。それがすべてです。