@synthesizeをまだ使用する必要がありますか？

Question

Xcodeが自動的にプロパティを処理するにもかかわらず、@synthesizeを使用する必要があるかどうかは不思議です。あるいは、私たちは@synthesizeの使用をやめることができます（インスタンス変数に別の名前を付ける理由がない限り）？

私はちょうど専門的な立場から、私は良いコーディング慣習に準拠していることを確認したいと思います。

Answer 1

ようにそれを含める必要があります。私が現在開発中のiOS 6は、コンパイル時に@synthesizeを自動的に含むXcodeの新しいバージョンが必要なためです。古いコードでこれを行う場合、私の組織の中に、Xcodeの古いバージョン（バージョン4.2）を使用している人がいるかもしれません。

Xcodeの旧バージョンとの互換性が必要かどうかによって、この回答は異なります。しかし、Xcodeの新しいバージョンで作業する必要がある場合は、@synthesizeと宣言しても問題ありません。

Answer 2

あなたのivarが_propertyNameで合成されているのであれば、安全にsynthesize文を削除できます。あなたのIVARは何か他のものを命名することにしたい場合は、私が個人的にはもう（以下lnafzigerさんのコメントを参照してください）を必要なだけない限り新開発のための合成に使用しないので、

@synthesize propertyName = ________cool_ivar_name 

Answer 3

あなたの質問に直接答えるには、@synthesizeをスキップすることは専門家ではないと私は思う。あなたがそれを何らかの理由で必要としないと仮定すると（私はそれについて話します）、私は、より洗練されていないコードを書く方が専門的だと思います。 @synthesizeはちょうどノイズです。

あなたはそれを検討するかもしれないいくつかの例があります：

1. あなたが古い（32ビットOS用X）との互換性ランタイム、またはiOSの古いバージョン（4.0済み）が必要です。

   注：32ビットのOS Xについて気になるかもしれませんが、Appleが4.0より前のiOSをターゲットとしたアプリケーションを受け入れることさえ確かではありません。確かに、あなたは本当に自分自身を制限するつもりです。

2. あなたの製品は、他の開発者が古いバージョンのXcodeで使用できるようにしたいソースライブラリです。
3. Xcodeの古いバージョン（4.4以前）を使用する必要があります。
4. あなたは@synthesizeが必要な言語で大文字と小文字を区別しました。 （少なくとも1つのケースがカテゴリに関連しています。）これをヒットした場合、@synthesizeは1つの変数と移動します。戻ってはならず、@synthesizeすべて。

-Weverythingを有効にすると、これに関するコンパイラの警告が表示されます。 -Weverythingにはすべてのものが含まれています。これはその一つです。適切な警告スイッチを見つけて、それを元に戻します（警告メッセージにあります）。:)

も参照してください：

• Objective-C Feature Availability Index

Answer 4

本当にこれには全体的な正解はありません。他の回答で指定されている特定の技術的理由（例えば、別のivar名をプロパティに結びつけるなど）以外にも、コードとの一貫性を保つことが最も重要だと感じています。 @synthesizeを使用している旧式の図書館に寄稿している場合は、一貫性のある名前で貼り付けてください。それ以外の場合は、新たに開始し、あまり控えめな方法で撮影する場合は、可能な限り@synthesizeを省略してください。個人的には冗長なコードはあまり好きではありませんが、コードの整合性はやや高いです。