2011-08-10 7 views
1

分散キャッシュのさまざまなオプションを評価しています。私はmemcachedにいくつかの経験がありますが、Velocity(App Fabricキャッシュサービス)の経験はありません。App Fabricをキャッシュにのみ使用していますか?

分散キャッシング専用にApp Fabricを使用することは、この目的のために特別に設計されたmemcachedとして非常に成熟したツールがあることを考慮に入れては意味がありません。

+0

私は個人的にはmemcachedが好きですが、AppFabricをキャッシュに使用するのは、それが好きなキャッシュプロバイダの場合は問題ありません。 – dlev

+0

mabyeはこのディスカッションを読んでいます:http://stackoverflow.com/questions/351635/memcached-with-windows-and-net – MikeJ

答えて

2

インフラストラクチャを所有しており、インフラストラクチャの所有を引き続き計画している場合は、使い慣れたツールをサポートすることが理にかなっています。あなたがアプリケーションの寿命(例えば5〜10年)のために異機種混合環境を管理する能力を持っているなら、memcachedを利用してください。 Windows Azureに展開すると思われる場合は、App Fabricのみをオプションとして使用できます。

2

私はmemcachedを使用していないので、どのように比較するのか分かりませんが、ASP.NET Webアプリケーションの分散セッション状態キャッシングにApp Fabricを使用しました。セットアップが非常に簡単で、かなり信頼性も高くなっています。

関連する問題