OOPなどの言語パラダイムは、実行またはオーサリングの観点から設計されていますか？

Question

私はJavaScriptで作業しましたが、現在はC＃で作業しています。プログラミングとオブジェクト階層を考慮すると、どちらの場合でもコードがどのように実行されているのかわかりませんでした。

JavaScriptで「クラス」階層を記述すると、Javaプログラマはコンストラクタ定義の外部にこれらの階層を定義することに悩まされていました。たとえば、次のように

function SomeConstructor() {} 
SomeConstructor.prototype.someMethod = function() {} 
var someItem = new SomeConstructor() 
someItem.someMethod() 

これは、C＃で、たとえば、伝統的なOOP言語は（少なくとも経験の私の2年未満に）構築されている方法とは全く異なります。

public class SomeClass{ 
    public SomeClass() {} 
    protected void SomeMethod() {} 
} 
SomeClass someItem = new SomeClass(); 
someItem.SomeMethod(); 

質問： OOPなどの言語パラダイムは、コード実行効率、開発者出力（使いやすさ）、またはその両方の向上に重点を置いていますか？

Answer 1

質問：コード実行、現像出力（使用すなわちやす）、又は 両方の効率を向上させる上で、このようなOOPフォーカスとして言語パラダイムか？

Iは、アスペクト指向プログラミング（AOP）と他のパラダイムは、可能な最高レベルであり、そのオブジェクト指向プログラミング（OOP）言います。

レイヤーが高いほど、生産性が重視されます。

したがって、私はOOP、AOPと生産と効率に焦点を当てているプログラミング言語で実装され、他のパラダイムを締結するだろうと、そうでない場合はコンパイルされ、非常に非効率を生み出す魔法の多くを行うコンパイラ、ため作業ですコード。