これは、要素自体に加えて配列要素のインデックスを返したいthis questionの変更です。 arraysums()
、arraysums_recursive()
を正常に変更しましたが、arraysums_recursive_anyvals()
と苦労しています。ここでは詳細は以下のとおりです。任意の数の配列のすべての可能な組み合わせを合計し、制限を適用してインデックスを返す
私はarraysums()
を変更:
def arraysums(arrays,lower,upper):
products = itertools.product(*arrays)
result = list()
indices = itertools.product(*[np.arange(len(arr)) for arr in arrays])
index = list()
for n,k in zip(products,indices):
s = sum(n)
if lower <= s <= upper:
result.append(n)
index.append(k)
return result,index
それは今の要素と要素のインデックスを返します。
N = 8
a = np.arange(N)
b = np.arange(N)-N/2
arraysums((a,b),lower=5,upper=6)
([(2, 3),
(3, 2),
(3, 3),
(4, 1),
(4, 2),
(5, 0),
(5, 1),
(6, -1),
(6, 0),
(7, -2),
(7, -1)],
[(2, 7),
(3, 6),
(3, 7),
(4, 5),
(4, 6),
(5, 4),
(5, 5),
(6, 3),
(6, 4),
(7, 2),
(7, 3)])
私もまた返しunutbuの再帰的なソリューション@に変更しますarraysums()
と同じ結果:
def arraysums_recursive(arrays, lower, upper):
if len(arrays) <= 1:
result = [(item,) for item in arrays[0] if lower <= item <= upper]
index = [] # this needs to be fixed
else:
result = []
index = []
for item in arrays[0]:
subarrays = [[item2 for item2 in arr if item2 <= upper-item]
for arr in arrays[1:]]
result.extend(
[(item,)+tup for tup in arraysums(
subarrays, lower-item, upper-item)[0]])
index.extend(
[(item,)+tup for tup in arraysums(
subarrays, lower-item, upper-item)[1]])
return result,index
最後に、私はarraysums_recursive_anyvals()
を変更し、私はそれがインデックスを返さない理由を理解するように見えることはできません。
def arraysums_recursive_anyvals(arrays, lower, upper):
if len(arrays) <= 1:
result = [(item,) for item in arrays[0] if lower <= item <= upper]
index = [] # this needs to be fixed
else:
minval = min(item for arr in arrays for item in arr)
# Subtract minval from arrays to guarantee all the values are positive
arrays = [[item-minval for item in arr] for arr in arrays]
# Adjust the lower and upper bounds accordingly
lower -= minval*len(arrays)
upper -= minval*len(arrays)
result = []
index = []
for item in arrays[0]:
subarrays = [[item2 for item2 in arr if item2 <= upper-item]
for arr in arrays[1:]]
if min(len(arr) for arr in subarrays) == 0:
continue
result.extend(
[(item,)+tup for tup in arraysums_recursive(
subarrays, lower-item, upper-item)[0]])
index.extend(
[(item,)+tup for tup in arraysums_recursive(
subarrays, lower-item, upper-item)[1]])
# Readjust the result by adding back minval
result = [tuple([item+minval for item in tup]) for tup in result]
return result,index
結果:arraysums_recursive
の重要な特徴は、それが値をスローすること
arraysums_recursive_anyvals((a,b),lower=5,upper=6)
([(2, 3),
(3, 2),
(3, 3),
(4, 1),
(4, 2),
(5, 0),
(5, 1),
(6, -1),
(6, 0),
(7, -2),
(7, -1)],
[])
一つの問題までトリミングされるトンでありますindex_mapsにはわずかなエラー(おそらくいくつかの浮動小数点演算)があるキーが含まれています:[{-17.25:11、-21.579999999999998:6、-7.6100000000000003:16、...}]。これによりKeyErrorがスローされることがあります。 – justin
さて、良い点。その場合、索引の慎重な記録(対応する値とペア)がおそらく最善の方法です。私が意味することを示すコードを修正しました。 – unutbu