iphoneの高解像度サンプルレート

Question

私たちのアプリ内では、高解像度で何かを試聴する必要があります。

私は、目的のcの普通のNSTimerが50ms未満になることを見ました。

少なくとも約1msの速度でサンプリングする必要があります。

これはiPhoneのプロセッサが1GHz以上の場合に1msでサンプリングする方法がないので非常に奇妙です！

私は2つのアイデアを持っていました：1.おそらく私に時計を与えるか、加速度計サンプルを使用してください（彼は速いのですか？）、私はどちらも大丈夫ではないと確信しています。

この単純な問題は何ですか？

Answer 1

実際には、その解像度の正確なタイマーを実装するのは単純なタスクではありません。非常に正確なタイマーを得るためには、おそらく独自の実行ループを実装する必要があります。動的タイマーの挿入/削除を伴う単一のタイマーしか必要としない場合は、実装が簡単です。

あなたが言ったように、while（...）ループを実行し、そこにはしばらくの間スリープ状態にする必要があります。これは最も難しい部分です。実際に経過した時間が実際の経過時間よりも大きくなる場合もありますが、実際の経過時間が実際の経過時間よりも長くなる場合もあります。

while(running) { 

     gettimeofday(&t_start, NULL); 
     { 
      double sleep_time = cur_timer->_M->nextFireTime() - elapsedTime; 
      if(sleep_time > 0) { 
       Thread::sleep(sleep_time); //sleep time is in seconds 
      } 
     } 
     gettimeofday(&t_end, NULL); 

     elapsedTime += Utils::timeval_diff(t_end, t_start); 

     if(running) { 
      gettimeofday(&t_start, NULL); 
      { 
       //perform all timer callbacks here 
      } 
      gettimeofday(&t_end, NULL); 
     } 

     elapsedTime += Utils::timeval_diff(t_end, t_start); 
    } 

これは自分のrunloop実装の非常に単純化されたバージョンです。ここでの主なアイデアは、実際の経過時間を把握し、オーバーフローが発生したときにいつでも補う必要があるということです。ここで

は1msの時間ステップの出力例です：

period: 0.001000 (0.001000) elapsed: 0.001160 (0.001160) 
period: 0.001000 (0.002000) elapsed: 0.000988 (0.002148) 
period: 0.001000 (0.003000) elapsed: 0.000982 (0.003130) 
period: 0.001000 (0.004000) elapsed: 0.001003 (0.004133) 
period: 0.001000 (0.005000) elapsed: 0.001004 (0.005137) 

..... 

period: 0.001000 (4.280872) elapsed: 0.001022 (4.299592) 
period: 0.001000 (4.281872) elapsed: 0.002627 (4.302219) 
period: 0.001000 (4.282872) elapsed: 0.000018 (4.302237) 
period: 0.001000 (4.283872) elapsed: 0.000266 (4.302503) 
period: 0.001000 (4.284872) elapsed: 0.001091 (4.303594) 
period: 0.001000 (4.285872) elapsed: 0.001026 (4.304620) 

も、より正確な結果は、優先度の高い別のスレッドでタイマーを実行する取得するには。