オブジェクトへのスレッドIDの定義と割り込み

Question

私はシステム上のユーザ専用のスレッドを持っていますが、それらを個別に停止したいのですが、スレッドのIDを作成時にuserdataとともに保存し、割り込み？または私は何とか私のユーザーオブジェクトにスレッドを追加してちょうどmyuser.mythread.interrupt();のように呼び出すことができますか？

現在、私はそれらをすべて停止し、必要なスレッドなしで再起動できます。 しかし、それは時間のかかる作業であり、ユーザーが待たなければならない遅れを引き起こします。

アップデート、これは答えでしょうか？

if(delete==true) { 
    if (Thread.currentThread().getId() == deleteId) { 
     Thread.currentThread().interrupt(); 
     delete=false; 
    } 
} 

更新

I）は、（myuser.mythread.interruptを使用する方法を見つけることができました。 または並べ替えの...

私は、ユーザークラスにサブクラスとしてスレッドを追加し、起動して中断し、ユーザのクラスにメソッドを作成し、今私は

online.get(1).hellos(); 
online.get(1).hellosStop(); 

でスレッドを開始し、停止することができます参照を作成して、ユーザーオブジェクト以外のものを追跡する必要はありません。スレッドが離れている場合になりますように、あなただけの、おそらくWeakReferenceで、Threadの参照を格納することができます（私はこのようにそれを行うことができ、参照としてIDを使用して受け入れ答えについて、）

更新

public class MyRunnable implements Runnable { 
    private boolean runThread = true; 
    @Override 
    public void run() { 
     try { 
      while (runThread) { 
       if(delete==true) { 
        if (Thread.currentThread().getId() == deleteId) { 
         Thread.currentThread().interrupt(); 
         delete=false; 
        } 
       } 
       Thread.sleep(5); 
      } 
     } 
     catch (InterruptedException e) { 
      // Interrupted, no need to check flag, just exit 
      return; 
     } 
    } 
} 

Answer 1

それはそれ自身で終了する。

しかし、スレッドはAtomicBoolean（または揮発性のブール値）を毎回チェックしてから、割り込みが発生したかどうかを確認して、スレッドへの参照を必要としないようにすることもできます。

Javaでスレッドを停止することは、停止したいスレッドからの協力がなければ不可能ですが、注意してください。 interruptを使用するかどうかを検査するブール値を使用するかどうかは関係ありません。いずれの場合も、これらのフラグをチェックするスレッドまでです（interruptはフラグを設定します）。終了のような動作をします。

更新 サンプル割り込み可能なスレッドクラス：

public class MyRunnable implements Runnable { 
    private final AtomicBoolean stopFlag; 

    public MyRunnable(AtomicBoolean stopFlag) { 
     this.stopFlag = stopFlag; 
    } 

    @Override 
    public void run() { 
     try { // Try/Catch only needed if you use locks/sleep etc. 
      while (!stopFlag.get()) { 
       // Do some work, but remember to check flag often! 
      } 
     } 
     catch (InterruptedException e) { 
      // Interrupted, no need to check flag, just exit 
      return; 
     } 
    } 
} 

Answer 2

最善のアプローチは、Threadリファレンスを保存し、それを中断する必要があるコードが利用できるようにすることです。

技術的には（サンドボックス化されていないアプリケーションの場合）、それぞれをテストするすべてのJVMの既存のスレッドのツリーをトラバースすることが可能です。しかし、それは高価で規模を拡大しません。スレッドのIDを格納または渡すことができる場合は、代わりにThread参照を格納または渡すことができます。

独自にWeakHashMap<Long, Thread>を作成し、スレッドIDをスレッドにマッピングすることも技術的に可能です。しかし、同じ議論が適用されます....

if (delete) { 
    if (Thread.currentThread().getId() == deleteId) { 
     Thread.currentThread().interrupt(); 
     delete = false; 
    } 
} 

ありません、それはありません：

あなたは、これが解決策であるかどうか尋ねます。または、スレッドが自分自身を中断している場合にのみ、より正確には「動作する」。それ以外の場合、ターゲットスレッドは中断されません。

---

あなたのユースケースによっては、これを行うための別の方法はExecutionServiceではなく、裸のスレッドを使用することができます。 submitメソッドは、送信されたタスクを表すFutureオブジェクトを返します。オブジェクトには、cancel(...)メソッドがあります。このメソッドを使用して、タスクをキャンセルするか、実行前に実行中のスレッドを中断することができます。