LAME - オーディオファイルのデコードとエンコード

Question

私は、mp3ファイルからraw pcmファイルへのデコードや、raw pcmからのmp3へのエンコードに、ラメを使用しました。

質問1つのtest.0.pcmファイルを使用して、何度もエンコードしてデコードしていくと（0.mp3、1.mp3,2.mp3、...とtest.1.pcm、 test.2.pcm ....）、すべての.pcmファイルまたはすべての.mp3ファイルのサイズは同じですが、内容は異なります。私はこれらのオーディオファイルを聴こうとしましたが、99.mp3の音量は1.mp3よりはるかに小さいことがわかりました。

#!/bin/bash 
num=$1 
last=0 
now=1 
for((i=0;i<num;i++));do 
    lame -r -b 64 -s 16000 -m m test.$last.pcm $last.mp3 
    lame --decode --mp3input -t -m m -s 16000 $last.mp3 test.$now.pcm 
    last=$now 
    now=$[now+1] 
done 

元test.0.pcmは1チャンネルのみを持っており、サンプリングFREQは16Kです：

私が使用するスクリプトは次のようなものです。

いくつかのログは、以下のようなもので、彼らはすべてのリプレイゲイン以外は同じです：

input: 97.mp3 (16 kHz, 1 channel, MPEG-2 Layer III) 
output: test.98.pcm (16 bit, Microsoft WAVE) 
skipping initial 1105 samples (encoder+decoder delay) 
skipping final 47 samples (encoder padding-decoder delay) 
Frame# 49/49  64 kbps 

Assuming raw pcm input file 
LAME 3.100 64bits (http://lame.sf.net) 
polyphase lowpass filter disabled 
Encoding test.98.pcm to 98.mp3 
Encoding as 16 kHz single-ch MPEG-2 Layer III (4x) 64 kbps qval=3 
    Frame   | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA 
    49/49 (100%)| 0:00/ 0:00| 0:00/ 0:00| 88.200x| 0:00 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
    kbps  mono %  long % 
    64.0  100.0  100.0 
Writing LAME Tag...done 
ReplayGain: +46.1dB 

気づきにReplayGainは絶えず増加しているが、私はmp3のエンコード方法に関する知識がないので、これがある場合、私はわかりません理由。

Answer 1

MP3は損失の多いコーデックです。あなたは別の世代をエンコードするたびに品質を失うことになります。