.NETでメソッドを連鎖させる正しい方法は何ですか

Question

.Netでは、値を返すメソッドを連鎖するか、voidを使用して連鎖させることができます。そのうちの1つは「正しい方法」ですか？

だから、この場合

1）

Foo myFoo = new Foo(); 
myfoo.Bars = 
    myBars.DoSomethingCool(x) 
    .DoSomethingElse(y) 
    .AndSomethingElse(z); 

public static IList<IBar> DoSomethingCool(this IList<IBar> source, object x) 
{ 
    IList<IBar> result = //some fn(source) 
    return result; 
} 

、すべての3つの拡張メソッドがIListの（myFoo.Bars用タイプ）

を返却する必要があると言うことができるか、それも可能性があり

2）

myBars.DoSomethingCool(x) 
.DoSomethingElse(y) 
.AndSomethingElse(z); 

public static void DoSomethingCool(this IList<IBar> source, object x) 
{ 
    //Modify source 
    source = //some fn(source) 
    //Don't return anything 
} 

01として書き込ま

この場合、拡張メソッドはvoidを返しますが、入ってくるソースオブジェクトに対して作業を行いますか？

UPDATEサイモンは、2）はコンパイルされないとの彼の答えで正しいです。ここではそれは書き換えることができる方法である：

DoSomethingCool(myBars) 
.DoSomethingElse(myBars) 
.AndSomethingElse(myBars); 

myBarsは、各メソッドの呼び出し内で変更されるだろうとの方法はvoidを返すことになります。

Answer 1

1）が勝ちます。 Simonは2）はコンパイルしないと答えましたが、彼はコメントとしてそれを行いました。私は彼に答えるための信用を賭けることはできません。 2）のための更新された解決策は、静的型付けされた言語でそれをしたいと思う理由を考えることができない副作用としてすべてを行います。

チェーニングのデバッグに関する問題点は何かを考慮する必要がありますが、私はチェーニングがフィルタリングの際に特に役立つことがわかります。

mybars.FilterByHasHappyHour()は、メソッドの連鎖

BigGiantUtilityClass.GetBarsWithHappyHours(myBars) 

Answer 2

どちらの場合でも、拡張メソッドを使用してオブジェクトを返し、そのオブジェクトをチェーン内の次のメソッドへの入力として使用しています。 2番目の例は、Fluent Interfaceに近いです（しかしそれほどではありません）。私はあなたの2つの例では、重要な差異は変異性の一つだと思います。元の入力を変更する（2番目の例）かしないか（最初の例） 「正しい」答えは、状況や状況によって異なります。