FPSを設定するときにSDLでタイマーを開始するのはなぜですか？

Question

これはlazyfooのSDLチュートリアルのチュートリアルページthisに関するものです。そこではまず、タイマーを起動して、リフレッシュされる前に各フレームが生き続ける時間を計算します。彼は、この私がfps.get_ticks（）は常に0（??）を返しますので、必要のない上記ではないことがわかってきましたが、次の

if((cap == true) && (fps.get_ticks() < 1000/FRAMES_PER_SECOND)) { 
//Sleep the remaining frame time 
SDL_Delay((1000/FRAMES_PER_SECOND) - fps.get_ticks()); 
} 

を使用して（？）、私たちは完全に除外カントありませんタイマーは1000/FPSのためにちょうど遅れます。

私は以下の両方の方法を試してみましたが、どちらも同じことを私に与えています。私はここで何が欠けているのですか、なぜタイマーが必要ですか？

#include "SDL/SDL.h" 
#include "SDL/SDL_image.h" 
#include <iostream> 
SDL_Surface *background = NULL; 
SDL_Surface *screen = NULL; 
SDL_Surface *msg = NULL; 
const int FPS = 20; 

void initialize(void){ 
    if (SDL_Init(SDL_INIT_EVERYTHING) == -1){ 
     std::cout<<"could not start sdl"<<std::endl; 
    } 

    screen = SDL_SetVideoMode(640,480,32,SDL_SWSURFACE); 
    if (screen == NULL){ 
     std::cout<<"could not make screen"<<std::endl; 
    } 

} 
void cleanUp(void){ 
    SDL_Quit(); 
    SDL_FreeSurface(background); 
    SDL_FreeSurface(msg); 
} 
void loadFiles(void){ 
    background = IMG_Load("background.bmp"); 
    msg = IMG_Load("msg.bmp"); 
    if (background == NULL){ 
     std::cout<<"could not load background"<<std::endl; 
    } 
    if (msg == NULL){ 
     std::cout<<"could not load msg"<<std::endl; 
    } 
} 
void blitSurf(int x,int y,SDL_Surface *source,SDL_Surface *dest){ 
    SDL_Rect dest_pos; 
    dest_pos.x = x; 
    dest_pos.y = y; 

    if (SDL_BlitSurface(source,NULL,dest,&dest_pos) == -1){ 
     std::cout<<"could not blit surface"<<std::endl; 
    } 
} 
void update(void){ 
    if (SDL_Flip(screen) == -1){ 
     std::cout<<"could not update screen"<<std::endl; 
    } 
} 

int main(int argc,char *argv[]){ 
    initialize(); 
    loadFiles(); 

    bool running = true; 
    bool cap = false; 
    int msg_pos_y = 0; 
    int start = 0; 
    int temp = 0; 
    SDL_Event event; 
    while (running == true){ 
     start = SDL_GetTicks(); 

     while (SDL_PollEvent(&event)){ 
      if (event.type == SDL_KEYDOWN){ 
       if (event.key.keysym.sym == SDLK_c){ 
        if(cap == false){ 
         cap = true; 
         std::cout<<"cap set to, true"<<std::endl; 
        }else{ 
         cap = false; 
         std::cout<<"cap set to, false"<<std::endl; 
        } 
       } 
      } 
      if (event.type == SDL_QUIT){ 
        running = false; 
        std::cout<<"Quit was pressed"<<std::endl; 
      } 
     } 

     blitSurf(0,0,background,screen); 
     if (msg_pos_y < 640){ 
      blitSurf(200,msg_pos_y,msg,screen); 
      msg_pos_y++; 
     }else{ 
      msg_pos_y = 0; 
      blitSurf(200,msg_pos_y,msg,screen); 
     } 
     update(); 


     if ((cap == true) && ((SDL_GetTicks()-start) < (1000/FPS))){ 
      SDL_Delay((1000/FPS) - (SDL_GetTicks()-start)); 
     } 

     /* this works as well ?? 
     if (cap == true){ 
      SDL_Delay(1000/FPS); 
     } 
     */ 
    } 

    cleanUp(); 
    return 0; 
} 

Answer 1

たとえば、50 fpsが必要です。

1000ミリ秒/ 50 = 20ミリ秒の遅延。

しかし、何をしていても、レンダリングや物理計算、AIの計算には時間がかかります。私が書いたすべてのものが10ミリ秒かかるとしよう。あなたは1000ミリ秒/（20msの遅延+ 10msのすべて）= 33.3フレーム/秒です。この10msを遅延から引く必要があります。

Answer 2

は、私は専門家だが、何彼がすることです：あなたのSDLアプリが終了され実行されますあなたのメインループ一度あなたが自分のものをやっていたが、時間が少し経過していること（ブリッティングとすべてのものの描画）たとえば、フレームを描画するのに10msかかった場合は、次のフレームまで10ms（1000/FPS）を待たなければなりません。そうしないと、フレームが長すぎます。