私は、Simon Otzigerのおかげで、光沢と量子ストラットを組み合わせた素晴らしい例で、ストラテジーの累積リターンとリターンのピークをグラフ化する関数をクロスオーバーしました。ソースコードはhereです。ほとんどの場合、コードは正常に機能しますが、一部のデータではピークを正しくグラフ化できません。volemont/insights:chart.EquityCurve.R:累積リターンのピークをグラフ化するバグ?
コードは簡略化されていますが、キーロジックは変更されません。私は3つの例の戦略からコピーされた3つのデータセット(cumPNL1、cumPNL2、cumPNL3)を使ってコードを実行しました。最初のデータはコードがピークを正しくグラフ化できない原因になります。
次のコードをcumPNL1、cumPNL2、およびcumPNL3で個別に実行しました。 cumPNL2とcumPNL3の両方を使用すると、コードは累積リターンラインとピークポイントを正常に生成できます。しかし、cumPNL1では、コードは線のみを生成することができますが、ピークは正しい位置にありません。
cumPNL2とcumPNL3に基づくpeakIndexの両方が最初の値がTRUEであることに気づいたので、コードを変更してpeakIndex[1] <- TRUE
という行を追加すると、修正されたコードでcumPNL1が正常に動作します。
今は変更されたコードで動作しますが、なぜこのように動作しているのかわかりません。誰か見てもらえますか?おかげ
cumPNL1 <- c(-193,-345,-406,-472,-562,-543,-450,-460,-544,-659,-581,-342,-384,276,-858,-257.99)
cumPNL2 <- c(35.64,4.95,-2.97,-6.93,11.88,-19.8,-26.73,-39.6,-49.5,-50.49,-51.48,-48.51,-50.49,-55.44,143.55,770.22,745.47,691.02,847.44,1141.47,1007.82,1392.93,1855.26,1863.18,2536.38,2778.93,2811.6,2859.12,2417.58)
cumPNL3 <- c(35.64,4.95,-2.97,-6.93,11.88,-19.8,-26.73,-39.6,-49.5,-50.49,-51.48,-48.51,-50.49,-55.44,143.55,770.22,745.47,691.02,847.44,1141.47,1007.82,1392.93,1855.26,1863.18,2536.38,2778.93,2811.6,2859.12,2417.58)
peakIndex <- c(cumPNL3[1] > 0, diff(cummax(cumPNL3)) > 0)
# peakIndex[1] <- TRUE
dev.new()
plot(cumPNL3, type='n', xlab="index of trades", ylab="returns in cash", main="cumulative returns and peaks")
grid()
lines(cumPNL3)
points(cbind(1 : length(cumPNL3), cumPNL3)[peakIndex, ],
pch=19, col='green', cex=0.6)
legend(
x='bottomright', inset=0.1,
legend=c('Net Profit','Peaks'),
lty=c(1, NA), pch=c(NA, 19),
col=c('black','green')
)