1
私はクライアントサーバーアプリケーションを持っています。クライアントは.NET 4.0アプリケーションです。サーバーはステートレスWCF(.NET 4.0)サービスです。 WCFサービスはSQL Server 2005データベースでCRUDを実行します。 WCFはトランザクションをサポートするように構成されています。サービスはスケーラビリティのためにステートレスでなければなりません。 異なる物理マシンにWCFサービスのインスタンスがいくつかあります。それらはロードバランサの後ろにあります。 私たちはクライアントの次のコードをお持ちの場合:ロードバランシングを伴うWCF分散トランザクション
using (var scope = new TransactionScope())
{
var proxy1 = new WCFServiceProxy();
proxy.DoSomeDBStuff1();
proxy.DoSomeDBStuff2();
scope.Complete();
}
をこれら2つのサービス要求はWCFサービスの異なるインスタンスがサービスを提供することができます。これらの取引は適切な方法で行われますか?
ありがとうございます!あなたが正しいです。私はプロトタイプを作成しました(クライアント1台、ロードバランサの後ろに2台のサーバ)、すべてがOKです。問題は、OleTxの代わりにWS-Atomicを使用しようとしたときに現れています。SSLが必要であり、サーバーがロードバランサの背後にある場合、WCFの設定は洗練されています。しかし今、OleTxは私のために十分です。 –