私は、それを実装したインタフェース（OuterIntという名前を付けてください）とクラス（OuterClass）を持っています。インターフェイスOuterIntは、他のインターフェイス（InnerInt1、InnerInt2など）で構成されます。これらの内部インターフェイスを実装するいくつかのクラス（InnerClass1、InnerClass2など）があります。 （RemotingServices.Marshal（_OuterClass、 "myOuterInt"）;） 私の質問は、内部のクラスは、リモート処理中にシリアル化されるかどうか、アプリケーションのクライアント側が知っているかどうかです。それらのクラスについて（例えば、これらのクラスを使ったアセンブリの参照を持つなど）？私は私の質問を明示的に記述したいと思います。.NETリモーティングとシリアライザに関する質問
Remoting（これは、Odedノートのように、あまり使用されなくなりました）オブジェクトへのリモートフックを作成します。; API（インターフェース）ではありません。したがって、実際には両方の端に同じdll（具体的な型を含む）を持つ必要があります。シリアライズされているかどうかは、MarshalByRefObjectから継承されているかどうかによって異なります。しかし、典型的には、それがのオブジェクトグラフにある場合は、が終了したら、もう一方は作成可能でなければなりません。可能であれば、実質的に他の任意の実装、IMOを優先してください。
私のばかげて申し訳ありませんが、 "オブジェクトグラフ"は何ですか？ – Vasya
@ Praetor12（それは愚かな質問ではありません;私がオブジェクトのインスタンスを送信した場合、自分自身を落とさないでください）、そのオブジェクトは他のものを見ることができます。到達可能なオブジェクトのセット全体がグラフになります。 Remotingは、直列化が必要なときには、見えるだけ送る 'BinaryFormatter'を使います。 –
素早く簡単な答えをいただきありがとうございます。そんなやり方でリモーティングするなら、それは醜く不公平です。私はそれがメソッドやフィールドとプロパティの値を呼び出すだけのパラメータを送信し、リモートオブジェクトのみがシリアル化される必要があると思った。（ – Vasya
Remotingは廃止されました。代わりにWCFを使用してください。 – Oded
WCFは回避策の条件のために使用できません。 – Vasya