Clojure関数をJavaに効率的に渡します。

Question

Javaのループを使ってナイーブで非遅延型のmapをJavaで実装したいと思います。 私の主な関心事は、Clojureのjavaでの関数呼び出しです。ここで

は私のコードです：だからClojureの中で、私が持っているNaiveClojureというクラスが

package java_utils; 

import java_utils.ApplyFn; 

public class NaiveClojure { 

    public static Object[] map (ApplyFn applyfn, Object function, Object[] coll) { 

     int len = coll.length; 

     for (int i = 0 ; i < len ; i++) { 
      coll[i] = applyfn.apply(function, coll[i]); 
     } 

     return coll; 
    } 
} 

package java_utils; 

public abstract class ApplyFn { 

    public abstract Object apply (Object function, Object value); 

} 

ApplyFn

という抽象クラスのJava

を使用して機能を実現する

(defn java-map [f coll] 
    (let [java-fn (proxy [ApplyFn] [] 
        (apply [f x] 
         (f x)))] 
    (seq (NaiveClojure/map java-fn f (to-array coll))))) 

私は私のポイントはmapをアウトパフォームすることはない

(doall (map inc (range 0 10000))) ;; 3.4 seconds for 10000 operations 
(java-map inc (range 0 10000) ;; 5.4 seconds 

を試してみました（私は例として、それを実装）、私はちょうど（Clojureのの車輪の再発明をしないように）特定の機能とそのようなことをしたいです。

このような関数を渡すより良い方法はありますか？ （簡単で速い方法として） 一般的に私のコーディングを改善する（私は理論的知識が不十分です）、ここでperfを殺していることは分かりますか？ 私は、オブジェクトのような一般的なタイピングを言うだろうが、私はあなたがここに心配のための原因を持っていない何かが

おかげ

Answer 1

が表示されていない、あなたはそれをやっている方法は、罰金と効率的です。

coll[i] = applyfn.apply(function, coll[i]); 

これは非常に正常な方法です。 Valentin Waeselynck氏が指摘しているように、測定を行う際には、信頼できるマイクロベンチマーキング機能を使用することを忘れないようにしてください。また、この種の小さなコードチャンクのベンチマーキングは厄介です。

clojure関数を生成すると、applyというメソッドを持つ「通常の」Javaクラスが生成されます。もともとClojureで書かれた関数を呼び出しているので、通常のJava構文で記述されたクラスのメソッドを呼び出すよりも、呼び出すのが遅くなることはありません。ホットスポットJITは、それをウォームアップしてインライン化すると、メソッドコールがなくても速くなる可能性があります（これが、この種のベンチマークは直観的には困難です）。