2012-02-12 14 views
2

FacebookやAppleのようスタートアップが;-)EQATECプロファイラはDotTraceとどのように比較されますか?

振舞うそのソフトウェアを作る際のトラブルまあ、1明らかdiffereceはEQATECが自由であるということである、とドットトレースすることを持っているように見える一方で、私は、なぜI can't get WPF to make my images display snappy理解しようとしていますそうではありません。しかし、通常、無料版では不十分で、$$ものに移行する必要があり、DotTraceには個々の開発者のための「個人ライセンス」があることを考えると、これは最初の賛成ではない差別化ではありません。そして、私もResharperを持っています...

"無料"の要素を除いて、Jet Brainsのものに匹敵するEQATECプロファイラはありますか?

+0

お金を払う必要がある場合は、話すことができる売春婦がいるかどうかを確認してください。 http://www.jetbrains.com/company/contacts/index.jsp#Contacts –

+2

'**通常は**無料版では不十分です...' ...これは神話です。無料で、オープンソースとしても利用可能なソフトウェアです。最高のプロファイラーは商業的ですが、それは一般的に真実ではありません。 – doblak

+0

@Darjan間違いなくオープンソースコードは素晴らしいです。ただし、$$$ sと一緒に無料版が提供される場合、無料版は通常はそれほど十分ではありません。 – Avi

答えて

4

EQATECは完全に無料ではありません。無料ライセンス(注:a limited one)を提供するだけです。

ANTSパフォーマンスプロファイラ、dotTrace、EQATEC、Slimtune、およびメモリプロファイラScitechとANTSメモリプロファイラを使用しました。メモリプロファイラは、異なる種類の獣です。私はScitechが最高のものを見つけましたが、ANTSメモリプロファイラも素晴らしい結果をもたらしました。パフォーマンスの他のプロファイラーの中で、ANTSとdotTraceは私にとって知られている他のすべてよりも優れています。 Slimtuneは非常に基本的ですが、それは動作します。 EQATECは混在した経験でした。

EQATECの問題は、作業していたアプリケーションの1つで(試してもクラッシュしても)起動できなかったことですが、無料バージョンの制限はどうにかして迷惑でした。

プロファイラーは学習曲線が急峻で、慣れていくためには時間がかかり、適切な方法で正しい結果を解釈することができます。したがって、時間の価値、アプリケーションのパフォーマンス向上の価値、プロファイラの価値を等式に入れて決定する必要があります。私はANTSに行きました。

ほとんど使用しない場合、無料/限定代替品でうまくいく可能性があります。しかし、それがあなたの生産性のツールでなければならない場合、最高のものの1つに行く、試用版が利用可能です。

あなたがここにいくつかの非常に良い意見を見つけることができます:What Are Some Good .NET Profilers?

しかし、あなたのプロファイリング要件をするについて:ちょうどそれらの、トライアルや無料のものを選択し、コードのその部分をプロファイリング、軽微なためすぐにお金を与えますプロファイリングのタスクは厄介です。

+0

あなたの答えをありがとう。再 "あなたのプロファイリングの要件"私は混合意見です。一方では、自分のコードが速いと感じています。私はWPFが可能であると想定しているため、画像のぼかしの問題はおそらくWPFを間違った方法で起動する問題です。だからプロファイラーをいじることは今や時間とお金の無駄です。一方、私は今プロジェクトの冒頭にあり、最終的に私自身のコードに問題があるので、プロファイラが便利になるかもしれないので、今ではそれを試してみてはいかがですか、興味深いものが見つかるかもしれません。 .. – Avi

関連する問題