Spineのプライベート "クラス"関数を定義するもっともエレガントな方法

Question

私は現在Spineに潜入しています。私は現在、Spineのクラス作成メソッドを使ってプライベート関数を定義する最もエレガントな方法を尋ねています。

var PrinterManager = Spine.Class.create({ 

    init: function() { 

    }, 

    getAllAvailablePrinters: function() { 

    }, 

    printDocument: function() { 

    } 

}); 

(function() { 

    var instantiateActiveX = function(){ 
     console.log("..."); 
    } 

    PrinterManager.include({ 
     pubInitActiveXPrinter: function(){ 
      instantiateActiveX(); 
     } 
    }); 

})(); 

あなたは私がinstantiateActiveXはプライベートと外から見えないようにしたい見ることができるように。 JavaScriptのクロージャー機能のトリックを使用すると、私は問題なくプライベートにすることができますが、このソリューションはSpineのようなクラスを作成するコンテストではあまりにもエレガントではないようです。

コードは動作します。つまり、私はPrinterManager.init().pubInitActiveXPrinter()に電話をかけ、内部でプライベート機能を呼び出し、正しく - PrinterManager.init().instantiateActiveX()に電話をかけることができません。

私の質問 - 私はまだ発見していないスパインでそれを行うよりエレガントな方法はありますか？

Answer 1

簡単に言えば、グローバルスコープから一部の関数/変数invisible/privateを作成するクロージャ以外の方法はありません。

Answer 2

"private"関数は存在しません。ローカル関数とクロージャー状態のみがあります。また、ローカルの関数/変数とステートのクロージャを使用しても、プロトタイプの継承を使用することはできません。

あなたが求めているはずの本当の疑問は、なぜあなたは私的な機能が必要なのかということです。

機能が不安定であり、APIは、誰もがこれらの内部関数や変数を使用している場合、彼らは文句を言う権利はない_

var PrinterManager = { 
    ... 
    _instantiateActiveX: function() { 
     ... 
    } 
} 

でそれを付加だけで変更される可能性があるため使用すべきではない場合コードを変更するとコードが壊れます。