ウェブソケットとMojoliciousでフラッシュ？

Question

Mojolicious :: Liteモジュールを使用して、プロトコルを処理するWebsocketsサーバーを実行しています。これは私が現在、クライアントのために使用していますテストコードです：

socket.onopen = function(){$.each(proxies, function(){socket.send(this);});} 
socket.onmessage = function(response){alert(response);} 

そして、もともと私が実際にやっていたように、サーバー

websocket '/' => sub { 
    my $self = shift; 
    $self->on(message => sub { 
     my ($self, $message) = @_; 
     my @info = split /-/,$message; 

     $mech_proxy = WWW::Mechanize->new(timeout=>$info[1], autocheck=>0); 
     $self->send(test_proxy($info[0]) => sub{sleep(int(rand(10)))}); 
    }); 
}; 
app->start; 

はとにかく私は、これは明らかに出力をフラッシュする必要性を避けるだろうと思いましたただ1つはクライアント側に送信し、次にサーバ側でループで返送メッセージを送信することです。私は出力をフラッシュすることができず、ループが終了するのを待たなければならないので、これは機能しませんでした。しかし、それを変更することは、最後のサーバー側の送信が完了し、その後にデータがクライアントに送信されるまで待たなければならないため、役に立たなかった。 処理中にライブ更新を取得する方法、つまり送信時にサーバーの応答を出力する方法はありますか？

編集： setTimout(socket.send(this),1000)と混在しています。私が思ったのは、おそらくデータをフラッシュするためには、以前のデータが処理され、サーバー側で完全に書き込まれた後に新しいデータが送信されなければならないということです。これが実際に正しいと証明された場合、送信された前のデータからの結果を受け取った後にのみ新しいデータを送信するようにクライアント側を書き込むことが可能でなければなりません。これは、所望の「ライブ」更新を得る効果を達成する。

Answer 1

OK

乾杯は、新しいデータが（下記のコード）バック応答を受信した後にのみ送信されなければならない上に、それは次のように言われた、それを整理しました。また、驚いたことに、この方法は実際にはjqueryループで行うよりも高速です。

socket.onopen = function(){ 
    socket.send(proxies[0]+'-'+timeout); 
    proxies.splice(0,1); 
} 

socket.onmessage = function(response){ 
    if (proxies.length > 0) { 
     socket.send(proxies[0]+'-'+timeout); 
     proxies.splice(0,1); 
    } 
document.write(response.data); 
}