パフォーマンス、暗黙的（自動）のアンボックス化または明示的なアンボックス化のどちらが優れていますか？

Question

これをコードに入れると、パフォーマンスが向上します（違いがある場合）。

public class Customer 
{ 
    .... 

    public Boolean isVIP(){...} 
    ... 
} 

速いですどちら：

はこれを考えると？

public void handleCustomer(Customer customer) 
{ 
    if (customer.isVIP()) // Auto Unboxing 
    { 
     handleNow(customer); 
    } 
    else 
    { 
     sayHandlingNowButQueueForTomorrow(customer); 
    } 
} 

またはこの：オートアンボクシングは単なる糖衣構文であるため、

public void handleCustomer(Customer customer) 
{ 
    if (customer.isVIP().booleanValue()) // Explicit unboxing 
    { 
     handleNow(customer); 
    } 
    else 
    { 
     sayHandlingNowButQueueForTomorrow(customer); 
    } 
} 

Answer 1

それらの間の違いはありません、あなたはバイトコードで確認できます。これはにコンパイル

public class ImplicitTest { 
    public static void main(String[] args) { 
     Boolean b = true; 
     boolean i = b; 
     boolean e = b.booleanValue(); 
    } 
} 

：あなたが見ることができるように

てjavap -c ImplicitTest

Compiled from "ImplicitTest.java" 
public class ImplicitTest extends java.lang.Object{ 
public ImplicitTest(); 
    Code: 
    0: aload_0 
    1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V 
    4: return 

public static void main(java.lang.String[]); 
    Code: 
    0: iconst_1 
    1: invokestatic #2; //Method java/lang/Boolean.valueOf:(Z)Ljava/lang/Boolean; 
    4: astore_1 
    5: aload_1 
    6: invokevirtual #3; //Method java/lang/Boolean.booleanValue:()Z 
    9: istore_2 
    10: aload_1 
    11: invokevirtual #3; //Method java/lang/Boolean.booleanValue:()Z 
    14: istore_3 
    15: return 

} 

- ライン5を、 6,9（暗黙的）は10,11,14（明示的）と同じです。

Answer 2

違いはすべて、コンパイル時にする必要があります。この場合、生成されるJavaバイトコードはまったく同じである必要があります。これは実行時に違いがないことを意味します。しかし、より一般的なケースでは、明示的なアンボックスは明示的なアンボックスでは一度しかアンボックスされず、結果が格納されることを保証することができますが、暗黙的なアンボックスは値を複数回unboxすることができるのでより高速です。

Answer 3

パフォーマンス上、理想的には同じである必要があります。

人間の書かれたテクニックは、あまり最適ではない可能性があるので、人間が書かれたautoboxingの方法が悪いと、パフォーマンスが低下する可能性があります。しかし、実際にそれに到達したいのであれば、人間がデフォルト性能を上回る非一般的な解決策を書く可能性は同じです。そのようなソリューションは柔軟性がなく、メモリの計算上の複雑さ（おそらく大きな検索配列のような）を犠牲にするでしょう。

個人的には、実際に大きな画像を表示するには時間をかけてください。 1行または2つのコードを最適化することは、決して良い投資ではありません。プログラム全体で必要な作業量を減らすことは、パフォーマンスを向上させる可能性が高くなります。

一般的なケースでは、JVMはオートボックスの導入によって変更されていないことに注意してください。したがって、コンパイラは、最も一般的な場合に手動で書き出すのと同じ命令を追加しています。パフォーマンスは実行時のJVMの測定値です。どちらの方法でも同じバイトコードであれば、パフォーマンスの違いを期待する理由はありません。

これは時期尚早の最適化が必要な場合がありますが、時間の差があると思われる場合は注意深いテストを行い、異なるリリースやオペレーティングシステムなどで異なる可能性があることを認識してください。いずれにしてもクリアな勝利。

Answer 4

booleanの代わりにBooleanを返す必要があるVIPですか？