IComparable magic - なぜそれは有効なステートメントですか？それが働いている理由を私は理解していない

...IComparable magic - なぜそれは有効なステートメントですか？それが働いている理由を私は理解していない

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     IComparable.Equals(12, 3); 
    } 
}

ILコード：

.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed 
{ 
    .entrypoint 
    // Code size  21 (0x15) 
    .maxstack 8 
    IL_0000: nop 
    IL_0001: ldc.i4.s 12 
    IL_0003: box  [mscorlib]System.Int32 
    IL_0008: ldc.i4.3 
    IL_0009: box  [mscorlib]System.Int32 
    IL_000e: call  bool [mscorlib]System.Object::Equals(object, 
                 object) 
    IL_0013: pop 
    IL_0014: ret 
} // end of method Program::Main

通常、Object.equals（オブジェクト、オブジェクト）をBOOLにコンパイルが、なぜ？

出典

2013-04-09 boli

うわー、それは私をうまくやってくれました。 *任意の*（クラス、列挙型）インターフェイス、および任意のパラメータタイプ（もちろんそれについて考える）で動作することに注意してください。 –

実際、すべてのインターフェイスで動作しますが、その理由は何ですか？ – boli

ダビデの答えをよく見てください。 –

bool Object.Equals(Object,Object)にコンパイルされますが、それはなぜですか？

「なぜですか？」質問は不正確で、答えるのが難しいので、代わりに「何？」と答えます。質問。

C＃仕様のどの部分がこの奇妙な動作の正当性を正当化していますか？ C＃の仕様の

7.4節では、フォームT.N

のメンバーのルックアップを行っているとき...セットは、アクセス可能なすべてのメンバーが継承されたメンバーを含む、TにNという名前で構成されていること言いますオブジェクトにNという名前のアクセスのメンバーが...

object.EqualsがにEqualsという名前のアクセスメンバーである[強調追加しました] 210なので、それは候補者です。

出典

2013-04-09 21:25:09

なぜ、すべてのものを究極の祖先として「オブジェクト」にするように設計されたのですか？そして、私は私の答えを削除する必要があるように見える....... –

奇妙なことに、PowerShellはこれを許可していません。たとえば、PowerShellの 'DayOfWeek :: Equals（12,3）'はうまく動作しますが、 '[IDisposable] :: Equals（12,3）'はメソッドが存在しないと不満を持ちます。 –

答えをありがとう、少なくとも1回はC＃の仕様を読む価値があります。 – boli

IComparable magic - なぜそれは有効なステートメントですか？それが働いている理由を私は理解していない

答えて

関連する問題