CUDAでEratosthenesのSieveを実装しており、非常に奇妙な出力を持っています。 unsigned char *をデータ構造体として使用し、以下のマクロを使用してビットを操作します。私はここCUDAのビット配列
size_t p=3;
size_t primeTill = 30;
while(p*p<=primeTill)
{
if(ISBITSET(h_a, p) == 1){
int dimA = 30;
int numBlocks = 1;
int numThreadsPerBlock = dimA;
dim3 dimGrid(numBlocks);
dim3 dimBlock(numThreadsPerBlock);
cudaMemcpy(d_a, h_a, memSize, cudaMemcpyHostToDevice);
cudaThreadSynchronize();
reverseArrayBlock<<< dimGrid, dimBlock >>>(d_a, primeTill, p);
cudaThreadSynchronize();
cudaMemcpy(h_a, d_a, memSize, cudaMemcpyDeviceToHost);
cudaThreadSynchronize();
printf("This is after removing multiples of %d\n", p);
//Loop
for(size_t i = 0; i < primeTill +1; i++)
{
printf("Bit %d is %d\n", i, ISBITSET(h_a, i));
}
}
p++;
}
私のカーネルを呼び出すところ
#define ISBITSET(x,i) ((x[i>>3] & (1<<(i&7)))!=0)
#define SETBIT(x,i) x[i>>3]|=(1<<(i&7));
#define CLEARBIT(x,i) x[i>>3]&=(1<<(i&7))^0xFF;
私はそれ以外の場合は、ここで= 0 だ、それは素数だ示すためにビットをセットである私のカーネル
__global__ void reverseArrayBlock(unsigned char *d_out, int size, size_t p)
{
int id = blockIdx.x*blockDim.x + threadIdx.x;
int r = id*p;
if(id >= p && r <= size)
{
while(ISBITSET(d_out, r) == 1){
CLEARBIT(d_out, r);
}
// if(r == 9)
// {
// /* code */
// CLEARBIT(d_out, 9);
// }
}
}です 出力は ,2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,です。出力はです。カーネルコードを調べると、これらの行のコメントを外すと正しい答えが得られます。つまり、私のループや私のチェックに間違いがないこと!
また、 "(ハーフラップのスレッドの読み書きが32,64、または128バイトに合体できる場合、グローバルメモリへのメモリアクセスは最速です)"という理由で、shortsまたはintsのような大きなワードをビット配列に格納することになります。 。 –