lwuit.ioライブラリを使用するためにRMSを使用しないようにlwuitアプリケーションを書き直すにはどうすればよいですか？

Question

私はRMSを使って数千のレコードを格納するlwuitにアプリケーションを作成しました。各レコードは一意のIDを持ちます。今私はポートに/ CodenameOneにそれを移植するためにLWUIT IOライブラリを使用するように書き換えたいが、私はいくつかの課題に遭遇しました：

1. lwuit.io.Storageにおける方法はないようですRMSのようなレコードを削除するには（Storage.writeObjectとreadObjectを使ってそれらを作成して取得できますが、それらをもう一度取り除くことはできません）
2. writeObjectでレコードを書き込むと、名前のリストを取得して、それらのすべてを再度取​​得できるようにする方法はありません。 RMSを使用すると、全体のリストを取得できます。
3. 私はlwuit.io.CacheMapを使用するようにしたいのですが、io.Storage（LWUIT開発ガイドもcachemapを言及していない）と、それを使用する方法を示す例やチュートリアルを見つけることができませんでしたか？

私は頻繁に独立して保存し、検索することができる何千ものレコードを持っているとき、私は;-)原因のcachemapをを使用して超えて（

をIOライブラリとの良好なパフォーマンスをachiveする方法のヒントをいただければと思います

たぶん私は上記の機能がなければ、RMSからlwuit.ioへの移植は簡単ではないようです。

Answer 1

夜を過ごした後、ドキュメントの代わりにコードを読んで、Storageがどのように動作するかを誤解していることに気づいた。ファイル名については、実際の（RMS）ファイルではなく、RMSへのエントリです。だから、自分の質問に答えるには：1）deleteStorageFile（name）を使って削除する。 2）listEntries（）を使用します。 3）CacheMapは実際にStorageを使用しているときに自動的に使用されるので、自分でコード化する必要はありません。これを念頭において、パフォーマンスはRMSと似ています（以前はキャッシュを使用しなかった方が良いでしょう）。