2011-01-06 8 views
1

私は熱心な作家のグループの一員であり、プログラミング言語の1つのための料理ブック形式の本で協力することに決めました。コラボレーションのプログラマーのための本を書くためのパイプライン

私たちは、共同作業のパイプラインを選択しようとしています。

どのようにProGitが好きですか?

これはMarkdown + Pandocによって処理されたカスタム前処理です。しかし、私はMarkdownが私たちの場合には単純すぎると懸念しています。

私はSphinxを見ていますが、私はそれを使った経験がありません。

私はLaTeXが動作することを知っていますが、寄稿者を恐れてしまうのではないかと心配しています。また、それはあなたが必要な経験を持っていない場合(私はしない)、ビザンチンのパイプラインを構築するにはあまりにも強力で、簡単すぎるかもしれません。

人が手でXMLを書くことや(必要に応じて利用できるGUIはもちろん、優れている)いくつか特定 GUIを使用する必要があります持って解決策を提案しないでください。商用および非クロスプラットフォームのソリューションもオプションではありません。

答えて

3

あなたが必要とする機能を言っていない限り、pandocの拡張バージョンのマークダウンがあなたの場合には単純すぎるかどうかは分かりません。また、非常にシンプルなHaskellスクリプトを少しでも実行できるのであれば、pandoc APIを使って機能を追加することができます。

+0

Pandocに機能を追加すると効果があります。私たちはそうしたいと思います、ありがとうございます。 –

関連する問題