Objective-C unallocated pointer

Question

私はObject-Cでnilを混乱させています。原因はappleが原因でnilオブジェクトにメッセージを送信しても問題ありません。

ので、このコードは考えます：Xcodeで

Foo * myFoo; 
[myFoo doSomeStuff]; 

これはなぜクラッシュしませんか？ objective-Cの未割り当てポインタはnilと同じです。

ありがとうございました。

Answer 1

nilとrandom garbageの間に違いがあるためです。あなたが明示的に設定しない場合

Foo * myFoo; 

がmyFooの値のいずれかの保証がありません：あなたは、この行を参照してください。

Foo* myFoo; 
printf("%x\n", myFoo); 

0は印刷されない可能性があります。代わりに、そのメモリ位置にあった最後のものを出力します。しかし、それは非常にうまくいかないかもしれません。

ローカル変数は、自分で割り当てる前に未定義の値を持っています。 Objective-Cランタイムはnilへの呼び出しを許可しますが、nilは厳密にゼロに定義されているため、この機能を使用するには変数をnilに初期化する必要があります（そうしないと、あなたのプログラムではランダムなアドレスは良くありません）。

これは常に（「仕事」私はクラッシュしないわけによる）、「仕事」になります。

Foo* myFoo = nil; 
[myFoo whatever]; 

---

ここでは、私のマシンで、一貫してポインタをゼロに持っていない、プログラム例です：

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 

struct random_stuff 
{ 
    int stuff[60]; 
}; 

struct random_stuff scramble() 
{ 
    int filler = 0xdeadbeef; 
    struct random_stuff foo; 

    memset_pattern4(&foo.stuff, &filler, sizeof foo); 
    return foo; 
} 

void print() 
{ 
    void* pointer[30]; 
    for (int i = 0; i < 30; i++) 
     printf("%p\n", pointer[i]); 
} 

int main() 
{ 
    scramble(); 
    print(); 
} 

Answer 2

これは変数によって異なります。インスタンス変数、グローバル変数、または静的変数は、他のものに初期化しない限り、nilに初期化されます。通常のローカル変数は、定義された値に初期化されず、通常はクラッシュするような変数をメッセージします。それはで、通常であり、ではなく、常にであることに注意してください。 - 定義されていない動作については、クラッシュ、間違ったオブジェクトへのメッセージ、ほとんどの場合正しいと思われるメッセージやランダム。