なぜC＃のSystem.Threading.SemaphoreはIDisposableを実装していますが、なぜjava.util.concurrent.SemaphoreはCloseableを実装していませんか？

Question

.NET Frameworkでは、System.Threading.SemaphoreはIDisposableであり、手動でdisposeが必要です。ただし、JavaSEでは、java.util.concurrent.SemaphoreはCloseableでなく、AutoCloseableでもありません。

なぜ異なるAPI設計を選択するのですか？どちらがいいですか？

Answer 1

デザインの問題です。この場合、本質的に「より良い」ものはありません。 1つのチームは、API関数をカプセル化するときにDisposableパターンを使用することを選択しました（これはほとんどの場合意味があります）。他のチームはそのようにはしませんでした。