私はテーブルを持っている地理的なタイプのポイントのポイントを持つポイント。私が最も近い点を得るために、このコードを実行しています:最も近いポイントを選択するSQL Serverの空間
CREATE SPATIAL INDEX SpatialIndex ON Points (Point);
残念ながら、クエリはかなり遅いです:
DECLARE @Wgs84Longitude FLOAT;
DECLARE @Wgs84Latitude FLOAT;
DECLARE @Point GEOGRAPHY = Geography::STPointFromText(N'POINT('
+ CAST(@Wgs84Longitude AS NVARCHAR(MAX))
+ N' '
+ CAST(@Wgs84Latitude AS NVARCHAR(MAX))
+ N')', 4326);
SELECT
TOP 1
*
FROM Points
ORDER BY @Point.STDistance(Point) ASC;
ポイントテーブルには、このインデックスを持っています。より速く(インデックスおよび/またはクエリを賢明にする)ために改善できるものはありますか?
PS:
また、私はこのいくつかの味でプレイ:
CREATE SPATIAL INDEX SpatialIndex ON [Core].[InternationalPostcodeList](Point)
USING GEOGRAPHY_GRID
WITH
(
--BOUNDING_BOX =(-8.164229, 49.18581, 8.05384, 60.717093)
GRIDS=(LEVEL_1 = HIGH,LEVEL_2 = HIGH,LEVEL_3 = HIGH,LEVEL_4 = HIGH)
, CELLS_PER_OBJECT = 64
, PAD_INDEX = OFF
, SORT_IN_TEMPDB = OFF
, DROP_EXISTING = OFF
, ALLOW_ROW_LOCKS = ON
, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON
) ON [PRIMARY];
パフォーマンスはまだ受け入れられません。
ありがとうございました。この記事で提案されているようにWHERE句を導入すると、明らかに空間インデックスの使用を強制するために、クエリはさらに遅く実行されます。 – cs0815
@csetzkornテーブルのサイズ(行数)は何ですか?また、現在あなたは何を得ていますか? –
約250万行... – cs0815