fortranが冗長な言語になっているような良いCコンパイラはありますか？

Question

私はいつもFortranの使用がスーパーコンピューティングにあると考えていたので、ちょっと疑問に思いました。しかし、私はしばしば、CコンパイラがFortranほど高速にCを作ることができると聞いています。

さらに、これが真であれば、最も速いCコンパイラは何ですか？

ありがとうございます。

Answer 1

Fortranには、より高速なプログラムを可能にするいくつかのプロパティがあります。 Espポインタは、コンパイラがコードを最適化するのを止めます（配列はCのポインタとして渡され、配列はHPCのデータ構造です）。ここで問題となるのは、2つのポインタがエイリアスできることです。新しいC99では、restrictでコンパイラにヒントを与えたように、このようなエイリアスが発生しないようにすると、この問題は軽減されます。

しかし、企業では非常に古いfortranコードがあるので、fortranは近い将来に廃止されることはありません。

Answer 2

すぐには、Fortranはすぐに外に出ることはありません。すべての種類のことを実行するための高速で信頼性の高い、よくテストされたルーチンと、あまりうまく設計されていないが、動作し、Cで書き換えが困難なプログラムであるFortranコードがあまりにも多い。

さらに、Fortran高性能コンピューティングを中心に設計された言語であり、最適化への障壁はほとんどなく、Fortranコンパイラは通常、高性能コンピューティングのために設計されています。

Answer 3

2語。レガシーコード。 COBOLがたくさんあるように、Fortranはまだ20年もたっています。そして、私の心は、それを維持しなければならない人に出て行きます。

Answer 4

Fortran 90/95/2003/2008はCより上位の言語です。私は、エンベデッドプログラミングやデバイスプログラミング、そして科学的プログラミングのための最新のFortranを選択します。

Answer 5

Argh！いいえ、それはありません。そして関連ニュースでは、FortranはいくつかのOOP /多態的なものを増やしていますが、C++を廃止していません。ErlangはHaskellを余分にしませんし、Pythonはbashスクリプトを殺していない、PHPはjavascriptの必要性を取り除いてはいません。 Javaなどをオフにするなど、さまざまなプログラミング言語があります。特定の仕事に適したツールを見つけられるプログラマーがいます。それが真実であるために、あなたはそれらを気に入る必要はありません。

Cは、基本的にシステムプログラミング言語です。計算科学のようなものを書き込むのは悲惨なことです。 C++はより豊かであるために優れていますが、多次元配列がファーストクラスの型ではないという事実から批判的に苦しんでいます（いいえ、そうではありません）、テクニカルコンピューティングはすべて多次元配列に批判的です。 C/C++用の単一の標準多次元配列パッケージがないと、その言語用の最適化されたライブラリを書くことが非常に難しくなり、一度パッケージ化するとデータ構造全体を使用する必要があります。 Pythonは同じ問題を抱えており、NumpyがPythonコアの一部になるまでそうするでしょう。

Fortranは、すべての欠陥に対して、科学プログラミング専用に設計された唯一の言語です。 PythonやMatlabに似た配列演算子やスライスが可能になり、科学プログラマーの人生が楽になります。それでも、科学プログラマーの多くはfortranが好きではありません。彼らは、他の言語で利用可能なツールセットまたはライブラリを好む。それは大丈夫です。

ちょうどあなたの次の質問を控えて - いいえ、私たちは編集者にも同意する必要はありません。