モナドトランスを使ってこのコンポジションを簡単にすることはできますか？

Question

は、私がタイプVS[Option[B]]の結果を取得したいが、vがSuccess(None)であれば、結果もSuccess(None)する必要があります私は

type VS[A] = Validation[String, A] 

val v: VS[Option[A]] 
val f: A => VS[B] 

があるとします。ここでは例です：

その後

scala> val v: VS[Option[String]] = some("4.5").success 
v: VS[Option[String]] = Success(Some(4.5)) 

scala> val f = (s : String) => (try { s.toInt.success } catch { case x => x.getMessage.fail }): VS[Int] 
f: String => VS[Int] = <function1> 

：

scala> import Validation.Monad._ 
import Validation.Monad._ 

scala> (v map2 f map (_.sequence)).join 
res4: scalaz.Validation[String,Option[Int]] = Failure(For input string: "4.5") 

成功事例は次のとおりです。

scala> val v: VS[Option[String]]= some("5").success 
v: VS[Option[String]] = Success(Some(5)) 

scala> (v map2 f map (_.sequence)).join //UGLY composition 
res7: scalaz.Validation[String,Option[Int]] = Success(Some(5)) 

と空の場合は、次のとおりです。

scala> val v: VS[Option[String]]= none[String].success 
v: VS[Option[String]] = Success(None) 

scala> (v map2 f map (_.sequence)).join 
res6: scalaz.Validation[String,Option[Int]] = Success(None) 

は「よりよいあります"これをやる方法（おそらくクレアリーの組成物やm onadトランスフォーマー）？

Answer 1

モナド変圧器OptionTはあなたがここで欲しいものを正確に行い、そのflatMapF方法は使い勝手の良い1ライナーにします。

この例ではScalaz 7のモナドではないので、この例ではValidationの代わりにScalaz 7の分離型（\/）を使用しますが、原則は同じです。

import scalaz._, std.option._, syntax.id._, syntax.monad._ 

type DS[+A] = String \/ A 
type ODS[A] = OptionT[DS, A] 

def f(s: String) = try s.toInt.right catch { case e => e.getMessage.left } 

今、私たちは次のように書くことができます

scala> val v = OptionT(some("4.5").point[DS]) 
v: scalaz.OptionT[DS,java.lang.String] = OptionT(\/-(Some(4.5))) 

scala> (v flatMapF f).run 
res0: DS[Option[Int]] = -\/(For input string: "4.5") 

または同等に：

scala> ("4.5".point[ODS] flatMapF f).run 
res1: DS[Option[Int]] = -\/(For input string: "4.5") 

や成功事例：

scala> ("4".point[ODS] flatMapF f).run 
res2: DS[Option[Int]] = \/-(Some(4)) 

または空の場合：

scala> (OptionT(none.point[DS]) flatMapF f).run 
res3: DS[Option[Int]] = \/-(None) 

必要に応じて。