ADL対スコープ解像度 - どれが好きですか？

Question

はどうやって機能fooを呼び出すときに、私は（それが私の即時の範囲内ではありません）

my_type bar; 
using some_namespace::foo; 
foo(bar); 

代わりの

some_namespace::foo(bar); 

を使用する必要があるかどうかを教えていますか？あなたがADLを使うべきかどうかを考え出すための一般的な "規則"はありますか？どちらを "デフォルトで"使うべきですか？

Answer 1

これはADLではありません。どちらの例でも、通常の検索でfooが見つかりました。次のようにADLを使用した例は次のようになります。

namespace ns { 
    class A { }; 
    void f(A) { }; 
} 

int main() { 
    f(A()); 
} 

をここで、fは、通常のルックアップからは見られないが、（それはAと一緒に名前空間nsであるため）、それは引数依存ルックアップから発見されました。いずれにしても...

可能な限りADLを避けてください。

ADLは、オペレータのオーバーロードやスワップ可能なコンセプトなど、特定のシナリオで有益です。ただし、他の多くのケースではbizarre, unexpected behaviorになるため、あまり使用しないでください。