ベストプラクティス：私は、基本クラス<code>AbstractClass</code>から派生しているように、いくつかのクラス<code>Street</code>、<code>Streetlamp</code>、<code>House</code>と<code>Tree</code>とを、持っている別のメンバ変数やメソッド

Question

を持つベクトルで派生クラスにアクセスします。どちらのクラスも、家、樹木、またはランプを「ビルド/プラント」する方法に関する指示を表すタイプの異なるメンバー変数Instructionを持っています。例えば：異なるオブジェクトを含む

class House : public AbstractClass { 
public: 
    Instruction foundation; 
    Instruction walls; 
    Instruction roof; 
}; 

class Tree : public AbstractClass { 
public: 
    Instruction hole; 
}; 

容器vector<AbstractClass*>は、順でそれらを「構築」する要素に含まれる命令を使用しなければならない第三のクラスBuilderに渡されます。 Builderはメソッドvoid buildElement(AbstractClass*)を持つことができ、指示に応じて異なるアクション（「掘る」、「植え付ける」、「運転する」）を実行する必要があります

現在、私はたくさんの）情報には、各オブジェクト内にenum typeを含めて、それが持つタイプを指定します。 この多型のケースをC++で効率的に実装するにはどうすればよいですか？ ビジターパターンはここで適用可能ですか？または、私はdynamic_castとtypeidのようなRTTIメカニズムを使うべきですか？それとももっと良い方法がありますか？

class AbstractClass { 
public: 
    virtual ~AbstractClass() {} 
    virtual void Build() = 0; 
}; 

class House : public AbstractClass { 
public: 
    Instruction foundation; 
    Instruction walls; 
    Instruction roof; 

    virtual void Build() { 
    // build foundation, walls, and roof as needed... 
    } 
}; 

class Tree : public AbstractClass { 
public: 
    Instruction hole; 
    Instruction plant; 

    virtual void Build() { 
    // dig hole and plant tree as needed... 
    } 
}; 

次に、各オブジェクトの呼び出しvectorBuild()てBuilder缶ループ：

void Builder::buildElements(std::vector<AbstractClass*> &elements) { 
    for(std::vector<AbstractClass*>::iterator i = elements.begin(); i != elements.end(); ++i) { 
    i->Build(); 
    } 

それとも

Answer 1

追加抽象Build()方法AbstractClass、必要に応じてAbstractClass実装の各デリバティブBuild()へ：

void buildElement(AbstractClass* element) { 
    element->Build(); 
} 

void Builder::buildElements(std::vector<AbstractClass*> &elements) { 
    std::for_each(elements.begin(), elements.end(), &buildElement); 
} 

または：

void Builder::buildElements(std::vector<AbstractClass*> &elements) { 
    std::for_each(elements.begin(), elements.end(), 
    [](AbstractClass* element) { element->Build(); } 
); 
}