すべての基底クラスのインスタンスと私は、基本クラスが<code>CollidableObject</code>名付けてい

Question

継承したクラスを反復処理し、Enemy、PlayerInertObjectという名前継承したクラスのカップルなど

は私が反復する簡単な方法を見つけようとしていますそれらのすべてのインスタンスを通して、私は最初にタイプCollidableObjectのリストを作成し、そこに継承されたクラスのすべてのインスタンスを配置しました。私はそれがCollidbaleObjectベース、ないから上書き/新しいものからジェネリックDrawメソッドで呼び出すdrawメソッド

foreach (CollidableObject CollidableObject in collidableObjects) 
{ 
    if (CollidableObject is Player) 
    { 
    CollidableObject.Draw(spriteBatch, testPlayerTexture); 
    } 
    // Then the same prodedure for each type of CollidableObject. 
    // Might change to switch or something.        
} 

次の手順を実行したときに

事は、そのために多型の性質のものですPlayer/Enemy/inertObjectクラスです。

これを回避するにはどうすればよいですか。同じツリーのオブジェクトのコレクションを反復する方法はありますか？継承された型を維持していますか？

Answer 1

継承された型を維持しながら同じツリーのオブジェクトのコレクションを反復処理する方法はありませんか？

絶対に、それを行う方法があります。しかし、あなたは正しい方法であなたの階層を設定する必要があります。

• virtual
• overrideとしてマークするPlayerニーズのDrawメソッドをマークするCollidableObjectニーズのDraw方法。

このはあなたのポストからの呼び出しがないベースの方法に、方法のPlayerのオーバーライドにルーティングされることを保証します。

is演算子を使用してオブジェクトの動的型をチェックするコードが表示される場合は、if (CollidableObject is Player)のように、間違ったことを強く疑う必要があります。たとえば、double dispatchが不足している可能性があります。

タイプの適切なテクスチャが知りたい場合は、Dictionary<Type,Texture> textureForTypeにテクスチャを置き、ループ可能オブジェクトのGetType()を使用してループ内の正しいものを引き出します。

Answer 2

あなたが試してみました：

foreach (CollidableObject CollidableObject in collidableObjects) 
{ 
    if (CollidableObject is Player) 
    { 
     ((Player) CollidableObject).Draw(spriteBatch, testPlayerTexture); 
    }  
    //Then the same prodedure for each type of CollidableObject. Might change to switch or something.        
} 

Answer 3

を、私は、各クラスは、そのクラスに固有のDrawメソッドを実装する必要があります。彼らはすべて同じ署名が必要です。

次に、あなたのforeachのは、それが実際にどのクラスを気にせず、これはそれを行うための「オブジェクト指向」の方法でしょう。この

foreach (CollidableObject CollidableObject in collidableObjects) 
{ 
     CollidableObject.Draw(....);           
} 

ようになります。