は、私は別のモデルに接合されているActiveRecordのモデルを複数回持っているのActiveRecord

Question

に含まれての結果を注文しようとすると、偉大行くこと

claims = Claim.all.includes(:user, :treated_by, :person_involved) 

を今私は（それらがメモリにせずに）主張をソートしたいので、私のような何かをしたい：私は使用してN + 1つのクエリを避ける含ま

Claim.all.includes(:user, :person_involved, :treated_by).order('treated_by.last_name') 

しかし、私はこのように私のユーザーしない限り、テーブル名を無効なSQLを取得する：はっきりユーザーのサブセットで治療することによって順序は、例えばLAST_NAME私を助けにはなりません

Claim.all.includes(:user, :person_involved, :treated_by).order('users.last_name') 

。これを正しく行うにはどうしたらいいですか？

Answer 1

をhis answerで述べたAbishek Kumarとして、あなたはおそらくべきincludesは、includesの代わりにjoinsを使用してくださいN + 1のクエリの問題を防ぐためにそこに。 も同様に関連付けで並べ替えることができますが、あなたの関連付けにカスタム名がある場合は役に立ちません。

私はあなたがしばらくのActiveRecordの素敵で居心地の良い場所の外で少しステップ、および手動結合文を記述する必要がありますと思う：

Claim.all 
    .joins("INNER JOIN users AS treated_bys ON claims.treated_by_id = treated_bys.id") 
    .order("treated_bys.last_name ASC") 

...あなたはincludesでクエリをspinkleすることができますN + 1個のクエリなどを避けるために必要ならば

Answer 2

ここで、クエリのテーブル名は複数でなければなりません。 次で試してみてください。

Claim.all.includes(:user, :person_involved, treated_by).order('treated_bys.last_name') 

コーディングハッピー！

Answer 3

Claim.all.includes(:user, :person_involved, treated_by).sort_by { |c| c.treated_by.last_name } 

Answer 4

編集：これは機能しません。これを試してはいけません。

これは機能しますか？

Claim.all 
    .includes(:user, :person_involved, :treated_by) 
    .order(treated_by: { last_name: :asc}) 

私はActiveRecordのは、参加するためにその構文を受け入れます知っているが、それは、ソートのために働く場合、私はわかりませんよ。

---

更新：ActiveRecordは、レコードの注文にこの構文をサポートしていません。 orderメソッドは、文字列またはハッシュのいずれかを受け入れます。ハッシュを取得すると、キーは列であり、値は:asc, :desc; :ASC, :DESC、 "asc"、 "desc"、 "ASC"、 "DESC" ). It seems like it does not support nested hashes, like it does in where`のいずれかになります。ここ

Answer 5

includesは別々のクエリを使用して関係をプリロードし、したがって、他のテーブルの列に応じてそれを注文することはできません。

あなたが代わりにjoinsを使用する必要があります。