クラスのローカルインスタンス化を禁止できますか？

Question

メカニズムを私は自律的プロセス監視のためのヘルパークラスを持って、そしてそれは「火と忘れて」ビットだとして、大きな落とし穴は、あなたがこのようにそれを使用することができるということです。

のMyClassのC（プロセス）。

しかし、cが範囲外になると、スレッドの内部が停止し、明らかに通知が出なくなります。あなたがそれを行う必要がありますどのように

は、このようなものです：

のMyClassの*のC =新しいMyClassの（プロセス）。

あなた自身の生涯を処理します。

ローカルインスタンシエーションを禁止し、C++でのみ「新規」を許可するのは簡単で良い方法ですか？

乾杯！

Valmond

Answer 1

を通じてそれをしない、友人関数を介してインスタンス化を許可し、その後、コンストラクタをプライベートと作ることができます割り当て解除のために）。これは、クラスの直接スタックインスタンス化を禁止し、ヒープ（new）のインスタンス化のみを許可します。

注：これは、コンストラクタをプライベートにするよりも優れています。なぜなら、オブジェクトは関数ではなく直接作成できるからです。民営化する必要があるデストラクタは1つだけですが、多くのコンストラクタが存在する可能性があります。

削除を行うには、次のようなものを実装することができます「あなたはそれを行う必要がありますどのように... new MyClass」

struct MyStruct 
{ 
    void free() 
    { 
     delete this; 
    } 

private: 
    ~MyStruct() {}; 

}; 

int main() 
{ 
    MyStruct* s = new MyStruct; 
    s->free(); 
} 

Answer 2

あなたはクラスのデストラクタをプライベートに（代替メンバ関数を定義することができ、常に新しい

Answer 3

をいいえ、それはあなたがそれをやるべき方法ではありません。それはメモリリークを要求しています。

良い方法は

class MyClass { 
    MyClass(Process const&); 
public: 
    static std::unique_ptr<MyClass> make(Process const&); 
} 

これは確かにMyClass c {process};を書いてから発信者を防ぐことです。

もちろん、new MyClassのあなたのアイデアも絶対的な防止でもありません。両方のポインタはどこかに格納する必要があります。どちらかを関数ローカルstd::unique_ptr<MyClass>に保存すると、元々の問題と同じ問題が発生します。