オーバーロードされたキャスト演算子の優先順位

Question

あいまいさのために複数のキャスト演算子が定義されていると、以下のコードでコンパイラエラーが発生することが予想されます。

#include <iostream> 
#include <sstream> 

struct A 
{ 
    operator const char*() { return "hello world\n"; } 
    operator float()  { return 123.0F; } 
    //operator int()   { return 49; } 
}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    std::stringstream ss; 
    ss << a; 
    std::cout << ss.str(); 
    return 0; 
} 

つのみ数値キャスト演算子が定義されているようにする代わりに、限り、それはエラーなし、警告なしでコンパイル、および数値キャストがoperator const char *()に優先して使用されます。宣言された演算子の順序は違いはありません。

'operator <<' is ambiguous

は、キャストのための優先順位のルールがある、またはなぜコンパイラはデフォルトで、数値のキャストを選ぶん：私は、私は最初から期待されるものを手に入れる

しかしoperator int()とoperator float()場合の両方が、定義されていますか？私は明示的にキャストを意味する必要があることを理解していますが、私の質問はコンパイラが行うデフォルトの選択です。

---

編集：コンパイラMSVC 2010を使用

Answer 1

変換はC++標準の13.3.3.1に従ってランク付けされます。特に、あなたの例に関連するユーザ定義の変換シーケンスは、13.3.3.1.2/1によって規定されています。

"ユーザ定義の変換シーケンスは、ユーザ定義の変換（12.3.2）で指定されている場合、最初の標準変換シーケンスは、ソースタイプをオブジェクトの暗黙オブジェクトパラメータに変換します。変換機能 "

ここですべての変換シーケンスが含む：

1. 変換関数の暗黙のオブジェクトパラメータのソース・タイプの架空の変換;
2. ユーザ定義の変換。
3. 入力タイプoperator <<への恒等変換。

これらの変換シーケンスはすべて同じランクを持ちます。したがって、コールはあいまいである必要があります。そうでなければ、コンパイラのバグです。