2016-07-01 7 views
0

私は条件付き限界濃度を推定し、新しい観測値でそれらを評価しています。次に、推定値を配列に入力します。このコードは遅く、速度を大幅に上げることができませんでした。どんな助けも大歓迎です。ここでは、小さな再現性の例です:double forループを置き換えて速度を上げる

library(sm) 

y <- rep(1:6, 30) 
K <- length(unique(y)) 
X <- matrix(rnorm(180 * 1000), nrow=180) 
newx <- matrix(rnorm(20 * 1000), nrow=20) 

f.estimates <- array(dim=c(dim(newx)[1], dim(X)[2], K - 1)) 
g.estimates <- array(dim=c(dim(newx)[1], dim(X)[2], K - 1)) 
for(k in 1:(K - 1)) { 
    for(j in 1:dim(X)[2]) { 
    f.estimates[, j, k] <- sm.density(X[y <= k, j], 
           eval.points=newx[, j], 
           display="none")$estimate 
    g.estimates[, j, k] <- sm.density(X[y > k, j], 
           eval.points=newx[, j], 
           display="none")$estimate 
    } 
} 
+0

内部ループを2つの 'sapply'関数で置き換えることができます。これは、0.2のオーダでわずかな性能向上をもたらす可能性がある。見て、結果の行列を転置しなければならないかもしれません。 – lmo

+0

あなたの問題は並行して行うこともできます。ここから始めるのが良い参考資料です。 'foreach'を見てください。ここには良いリソースhttp://www.r-bloggers.com/how-to-go-parallel-in-r-basics-tips/があります。 –

答えて

0

セットアップ:

plyrを使用して
library(sm) 

y <- rep(1:6, 30) 
K <- length(unique(y)) 
X <- matrix(rnorm(180 * 1000), nrow=180) 
newx <- matrix(rnorm(20 * 1000), nrow=20) 

f.estimates <- array(dim=c(dim(newx)[1], dim(X)[2], K - 1)) 
g.estimates <- array(dim=c(dim(newx)[1], dim(X)[2], K - 1)) 

t()が行列の場合と同様に

library(plyr) 
cond <- expand.grid(k=1:(K-1), j=1:dim(X)[2]) #conditions, to avoid multiple **ply loops 

f.estimates <- aaply(cond, 1, function(c) sm.density(X[y <= c[,1], c[,2]], 
               eval.points=newx[, c[,2]], 
               display="none")$estimate) 
f.estimates <- aperm(f.estimates, c(3,2,1)) 

g.estimates <- aaply(cond, 1, function(c) sm.density(X[y > c[,1], c[,2]], 
               eval.points=newx[, c[,2]], 
               display="none")$estimate) 
g.estimates <- aperm(g.estimates, c(3,2,1)) 

aperm()を使用するには、配列の次元の順番を転置。

関連する問題