http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2dx6wyd4.aspxなぜminValue == maxValueはRandom.Nextにありますか？
どうやらmaxValueは上限排他です。したがって、Random.Next(2,3)は常に2を返します。Random.Next(2,2)も常に2を返します。なぜ、minがこの場合maxに等しいことさえできるのでしょうか？それは誤解を招く！
多少の誤解を招くような慣習に過ぎません。いずれにしても、そのようなシナリオを構築することができます（毎回の出力が同じです）。これは、例えば、配列のランダムな要素を選択するために有用です：
var random = new Random();
var element = someArray[random.Next(0, someArray.Length)]; // Of course, the lower bound needn't be specified here.
編集：あなたの質問を誤解しました！私の推測では、それはa）貧弱なデザインか、b）あなたの2つの境界が潜在的に同じである場合の利便性です。私はそれが直感的ではないことに同意するだろう。
私にはちょっとしたデザインが似ています。私はmaxValueがminValueより厳密に大きいことに同意します。等しい場合はArgumentOutOfRangeExceptionを投げるべきです。
Randomにはいくつかの側面があります.1つは、暗号化された安全なソースを使用してサブクラスを作成できるように、適切にプラグイン可能（適切に文書化されている方法）にすることは本当にうれしいでしょう。それは今可能ですが、あなたは、基本的な実装についてはあまり知っている必要があり、そしてその方法はどの他のものを呼び出す:(
新しいRandomインスタンスにあなたがループラウンドに行くたびに作成周囲に落とし穴、と明らかにスレッドセーフであることは、他の厄介されていない（静的変数）を「修正」。
基本的に、私は別の小さなイボ:(
を見てひどく驚いていませんはい、私はそれで問題ありません。常に同じ数字を生成する...それはちょうど私が（3）を試したときに3が包括的であることを期待した。それは最大
mpen