.NET 2.0対3.5のみを実行することで何が欠けていますか？

Question

3.5が2.0から大きく飛躍したようです。私の職場はまだ2.0で立ち往生しています。どのような楽しみが私はアップグレードできないことで逃していますか？

Answer 1

の多くを欠場：

• 拡張メソッド。
• ラムダ式
• より良いJSONシリアライズのサポート
• LINQ
• WCF
• WPF
• WF
• コレクション初期化子
• オブジェクトintializers
• 匿名型

私たちはここでも2.0になっています。 LINQ

ラムダ 式を行うに持つ

Answer 2

あなたはいくつか私の頭の上から、匿名の変数、ラムダ演算子、LINQ（非常に強力）、拡張メソッド（と非常に強力）と機能

Framework 3.5

Answer 3

• 何か。
• 拡張メソッド

Answer 4

それはあなたが（asp.net対Windowsフォーム）を行う開発の種類に依存します。ここではいくつかのポイントがあります：

• あなたは
• アヤックスが
• Webパーツをドラッグ＆ドロップが
• また、あなたがmicorsoftのような他のものを使用したい場合は、Firefoxブラウザで動作するフレームワークに統合されたLINQを使用したい場合チャート、ワークフローファンデーションなど

他にも多くのものがあります。ちょうどそれのgoogleそして多くのリンクを見つける。

Answer 5

Silverlight 3は.NET 3.5を対象としています。 アプリをAIRと似ているようにして、ウェブページからアプリを裂いてデスクトップアプリにすることができます。私の顧客は、他のアプリケーションがAjax ASP.NETに入っていても、銀色のグラフとゲージが大好きです。

Answer 6

LINQ

私はそれがすでに何回か言われています知っているが、私の意見のLINQでゲームチェンジャーされている（必要に応じて明確なものを作るためにラムダ構文を使用して） - コードの全体のモジュールは時々にロールバックすることができます単一のコヒーレントなLINQステートメントであり、結果は単なる書き易いものではなく、ボイラープレートコードの山々を扱っていないため、読みやすく保守が容易です。

Answer 7

あなたが欠けている2つの最大のものはいくつかのライブラリです。私の頭の上から離れてこれらはWCF、WPF、ASP.NET MVCです。 ICBW。

.NET 2.0フレームワークを使用する必要があるが、VS 2008を使用できる場合は、LINQ（LINQBridge）をコンパイルして、時間推論をコンパイルしてください。lambdasは.Net 3.5の本当の厄介な良さです。

.Net 3.5の余分なライブラリはそれに値するものですが、私の経験では痛みを伴わないアップグレードです。忘れないでください。ネット3.5まだcompiles to .Net 2.0 CLR。

更新 .Net 2.0を対象とする利点は、3.5 SP1よりも多くのユーザーが.Net 2.0を使用していることです。つまり、彼らは大規模なダウンロードを行う必要はありません。

Answer 8

クリックして展開が終了しました。