信号とスロットの接続でアスタリスクとは何ですか？ PythonのはQtで

Question

は、私はこのように、スロットにQListWidget信号を接続しています：

QtCore.QObject.connect(self.myList, QtCore.SIGNAL("itemClicked(QListWidgetItem *)"), self.ListEventHandler) 

私の質問は：QListWidgetItem *の末尾にアスタリスクが何をするのでしょうか？

Answer 1

説明するための箇条書きのカップル（私はC++の構文を回避しようとします）：

• PyQtははC++で書かれているのQt、周りのPythonラッパーです。
• Qtは、QObjectから継承したクラスのイントロスペクションを提供します。頻繁に文字列を使用して物を識別します。 Pythonにはネイティブイントロスペクションがありますが、C++ではネイティブイントロスペクションはありません。
• 使用した構文は、C++関数シグニチャを使用する"Old-Style Signals and Slots"と呼ばれます。
• C++にはPythonよりも多くの種類の変数があります。 C++では、変数は値、参照、またはポインタです。 ポインタには型名の後にアスタリスクが付きます。
• QtCore.SIGNAL("itemClicked(QListWidgetItem *)")はQListWidgetItemへポインタはなく、アイテム自体であるパラメータを有するitemClickedと呼ばれるQtの信号を指します。 C++で

が、これは次のようになります、

void itemClicked(QListWidgetItem *item); 

は信号またはスロットを識別するために、イントロスペクションのための文字列に戻って、あなたがvoidドロップ;を、変数名（item）、去る：

itemClicked(QListWidgetItem *) 

をQtCore.SIGNAL()上記と引用符のペアをラップし、あなたが持っている：

QtCore.SIGNAL("itemClicked(QListWidgetItem *)") 

ポインタとは何ですか？
これについて多くのSOの質問があります。 Here is oneにはいくつかの類義語があり、簡単に答えが得られます。

これが旧式の構文の場合、新しいスタイルは何ですか？
これをもたらすためのFrodonに感謝します。この場合

object.signalName.connect(otherObject.slotName) 

：

self.myList.itemClicked.connect(self.ListEventHandler) 

はin the docsもっとPyQtは、フォーマットで、スロットに信号を接続する複数の "神託" 方法を有します。

Answer 2

関数itemClickedに唯一の引数としてQListWidgetItemへのポインタが渡されていることを示すためのC++構文です。

「値渡し」ではなく「参照渡し」と考えることができます。