私はデータベースとこれに関するすべてについての本を読んできました。 読んだ後、私は理解できなかったこの質問を得ました：/。 この2つの概念を理解する助けになることができますか？データベースのいくつかの新しい概念を読む（分解）
a）R1とR2の関係Rの分解が行われたとき、それは共通の属性を持たない可能性があり、それでも情報を失わない。本当かどうか、なぜですか？
b）関数の依存関係が失われた場合のみ、情報が失われている必要があります。例は何ですか？それは本当ですか、そうではありませんか？ S
ありがとう：
はあなたが私はこれを理解するのに役立つ願っています！
1）このようなR = R1 X R2、病的な場合に真である：あなたがR1に参加し、R2私が言ったようにあなたは、Rを得る（しかし、かどう
R(A,B):
A | B
--------
1 1
2 1
1 2
2 2
R1(A)
1
2
R2(B)
1
2
は、その後、これはかなりあります一般的にはRのような関係には意味がなく、分解された関係には共通の属性があるので病理学的なものです）。
2）はfalseです。たとえば、依存関係が{Employee → Department, Department → Address}の関係Emp(Employee, Department, Address)とします。 R1(Employee, Department)とR2(Employee, Address)で分解した場合、Department → Addressの依存関係は失われますが、分解は無損失ではありません（属性の共通部分はのキーであるEmployeeであり、これは無損失ではない十分な条件です）。分解）。
"機能上の依存関係が失われた場合にのみ、情報が失われている必要があります。"は不明です。次のようにフレーズしてみてください。情報の損失があるとFDの損失がありますが、それは受け入れられた答えによって取られた解釈ではない*と思われます。 – philipxy