私のチームは、私たちの会社のヘッドアプリケーションを開発する数分前です。私たちのデザインでは、ロードブロッキングに遭遇しました。私のチームはC＃、.NET 3.5でWinFormsアプリケーションを開発しています。選択するWinForms CompositeUIフレームワークはどれですか？
私たちがデザインで最初にやるべきことは、どのCompositeUIフレームワークを使うかを決めることです。 まず、CABを使用することを確信していました。 P & Pはそれ以上のものではないと考えていますか？アクロポリスはどうですか？それは十分安定しており、今後数年間はここにいるだろうか？
これは私の質問です。十分に安定しており、今後3〜4年間私のチームをリードするアプリケーションに適しているフレームワークは何ですか？
あなたの助けが必要です。感謝！ ありがとう！
WinFormsを実行する場合は、Smart Cient Software Factoryがおすすめです。私が市場で見たことから、ほとんどの人はWinFormsから離れ、WPFに向かっています。現在私の会社がWinFormsからWPFに移行するためには何が必要かを評価しています。今はWinFormsのサポートが大好きですが、あなたの時間帯が3-4年であれば、代わりにWPFをご覧ください。
スマートクライアントソフトウェアファクトリ以外にも、Winformsに固執したい場合は、かなり多くのサードパーティのソリューションがあります（EmpiniaまたはGenesisハイブリッドスマートクライアントフレームワークCodeProjectなど）。ここでの質問は、彼らが十分に安定しており、3〜4年後にはまだ十分なスタミナを持っているかどうかである。
一方、このかなり長い時間枠を見ているのであれば、WPFが本当に効果的かもしれないと考えています。はい、それは学習の曲線です。はい、VS 2008のツールサポートはまだまったく甘いものではありません。しかし、VS 2010でもっとうまくいくだろう。マイクロソフトはWPFに多くの人材を投入する予定だ.VS 2010自体はWPFで書かれている。
WPFの場合、Prismの形式のP & Pガイダンスがあります。これは非常に有望であり、非常によく考えられています。 WPFに入ることで、基本的にSilverlightを "無料で"知っているという追加の利点がもたらされます（これはWPFの中核です）。だからこそ、さらなるメリットがあります。
マルク・
しかし、WinFormsには適切なフレームワークはありませんか？ CABは歴史ですか？ – Dizzy
CABはSmart-Clientソフトウェア工場によって「置き換えられた」か、 –
グレン・ブロックは、関心のある可能性があり、そのしばらく前にいくつかのguidelinesを掲載しました。
そして、ブライアン・ノイエスは実際にPRISM to WinFormsの部分のportを実行しましたが、それが今後数年間あなたのプラットフォームとして使用できるほど十分に安定しているかどうかはわかりません。 =）
WPFが次のことだと私は考えました。研究曲線が大きすぎ、環境が十分に安定していないようです。今はWinFormsに固執します。アドバイスをいただきありがとうございます。 – Dizzy
めまい、非常に有効な意思決定...私は自分自身を作るかもしれない。 :) –
製品のウェブサイトからのSCSFについての注意：このプロジェクトはもはや維持管理されておらず、将来のリリースは予定されていません。 – Mathieu