Object.defineProperty(Number.prototype, 'foo', {
get: function() { return this }
})
console.log(10.5.foo)
console.log(10..foo) // 0 in IE9!
console.log(10.0.foo) // 0 in IE9!
console.log(10.01.foo)
console.log((10).foo) // 0 in IE9!
var x = 10
console.log(x.foo) // 0 in IE9!
誰もこの動作を説明したり、回避策を提案することはできますか？数値リテラルから `Number.prototype`のプロパティにアクセスする際に、IE9で奇妙な「ゲッタ」動作が発生する
私はその結果を説明することはできませんが、また、回避策を求めました。
デモ：http://jsfiddle.net/ThinkingStiff/FJ7Qx/
スクリプト：
Number.prototype.foo = function() { return Number(this) };
console.log(10.5.foo())
console.log(10..foo())
console.log(10.0.foo())
console.log(10.01.foo())
console.log((10).foo())
var x = 10
console.log(x.foo())
優秀！私は今これを試して考えていない自分自身を蹴っている。 – davidchambers
私は飛行機から降りた直後にコードを読んではいけません。一見すると、 'foo'はプロパティではなく、ここのメソッドであることに気付かなかった。これは確かに選択肢ですが、私はAPIを変更する必要がない回避策を発見したいと考えています。 – davidchambers
@davidchambers： "メソッド"は、ちょうど関数タイプ –
APIをsullying回避するために、1はIE9を収容しなければならない状況でヘルパー関数を定義することができます。
function _(n) { return new Number(n) }
これができます。
_(10).foo
もっと良い回避策を知りたいです。
好奇心の邪魔をして、なぜ地球上で*これをやりたいのですか？ –
'new Number（10）'で動作します - プリミティブとしての整数でのみ失敗します。うまく見つかりました！ – pimvdb
IE9のバグのように思えるのですが、根本的な理由が不思議です。あなたがしていることをより良くする方法があるはずです。 –