道場1.7 AMD

Question

対RequireJS抽象的な質問の

ビットが、私はすでにそれを見つけていないよ驚い：

を今すぐ道場は1.7で、すべてのAMDを行っていることを、どのようにそれはRequireJS、ラボに比較しません、ヘッドなど...

編集：私は研究室と頭がAMDローダーではないことを認識しています。明確にする：

Dojoがどのようにして小さく、簡潔な、単一目的のモジュールにコアを分割しているのが好きです。 （私は、これらのモジュールは現在、どのAMDローダーでも動作するとは思うが、テストしていないが）これはdojo.js自体をAMDローダー以上にしている。

問題は次のとおりです。AMDローダーとして、Dojoはどのようにスタックされますか。どれくらいうまくスペック、スピード、サイズ、効率、それがどれほど優れているかという点では、それは非常に熱い話題の新しい子供ですが、私はそれについて驚くほど少し聞いたことがあります。

Answer 1

4種類のものがあります。

DojoはAMDを使用するように変換され、AMDローダーと最適化ツールの実装で出荷されるツールキットです。 requirejsはAMDも実装していて、さまざまなツールキットで使用できます（Dojoのサポートはまだありません）curl.jsのような他のAMD実装があります。 私はlab.jsまたはhead.jsが実装されていると信じていません

AMDの実装がどのように異なっているか、どれくらい一貫しているかを尋ねるなら、優れた質問です。 AMDの実装と非AMDの賛否両論について尋ねるなら、それは別のマトリックスを必要とします。 One such comparisonはSOにあります。