child_process.forkとcluster.forkの効果の違いは何ですか？

Question

私はcluster.forkが複数のプロセスが同じポートでリッスンできることを理解していますが、私が知りたいことは、あなたのワーカーの一部がリスナー/ハンドラではない場合にこれをサポートする上でどのくらいのオーバーヘッドがあるかです。 tcpサービス？

私は、いくつかのワーカー（例えば、2つのWebサービスリスナープロセスと3つのワーカーインスタンス）を起動したいというサービスを持っています。それはすべてのためにクラスタを使用することが最善ですか、または2つのWebサービスのためにクラスタ化されるでしょう、そして、従業員のためのchild_processは良くなりますか？

ノードの内部構造はわかりませんが、自分や他の人がそれぞれのニーズに応じてどのルートを取るべきかをよりよく理解することはいいと思います。今のところ、すべてのプロセスにクラスタを使用しています。

Answer 1

cluser.forkは、child_process.forkの上に実装されています。 cluster.forkがもたらす余分なものは、共有ポートで聞くことができるということです。あなたがそれを望まない場合は、child_process.forkを使用してください。そう、ええ、Webサーバーのためのクラスターとworkerのchild_processを使用してください。