最初にJavaを学び、後で(Flashアプリケーションをビルドするために)後ろにactionscriptを拾うべきですか?私は、Javaが偉大な拠点となる "本当の"言語であるかどうかと尋ねていると思います。もし私がJavaを学ぶなら、それはどれくらい簡単にactionscriptを拾うでしょうか?
私はそれぞれ少しずつ演奏しましたが、最近はすべての時間をJavaに入れています。
ありがとうございます!
最初にJavaを学び、後で(Flashアプリケーションをビルドするために)後ろにactionscriptを拾うべきですか?私は、Javaが偉大な拠点となる "本当の"言語であるかどうかと尋ねていると思います。もし私がJavaを学ぶなら、それはどれくらい簡単にactionscriptを拾うでしょうか?
私はそれぞれ少しずつ演奏しましたが、最近はすべての時間をJavaに入れています。
ありがとうございます!
Javaは学ぶのに最適な言語ですが、強くお勧めしますが、ActionScriptはECMAScriptに基づいているため、その構文は共通しています。彼らは本当に全く異なる言語であり、あなたは非常に異なる方法でそれらを使用します。
ECMAScriptがプロトタイプの継承を使用する点が最大の違いの1つです。 Javaが私の最初の言語だったので、ECMAScriptベースの言語のユニークな機能を効果的に活用する方法を学ぶのに1〜2週間かかっていました。
言われているように、私はいつも他の言語やパラダイムについて学ぶほど、私のコードはより良いことを発見しましたすべて言語!
私は、JavaとAIRの類似点は、それらが異なる方法で使用されていないと言えるほど近いと考えています。 – TheDarkIn1978
偉大な答えをありがとう! – jrknox1977
@ TheDarkIn1978 - 私は反対する必要があります。言語そのものはかなり基本的なレベルで異なります。たとえば、Javaで機能的なテクニックを効果的に使用することは不可能です。 ECMAScriptの機能的側面は、愛することのできない言語の中で私が好きな部分の1つです。 –
これは間違いなく簡単です。なぜ、actionscriptではなく、単にactionscript javaを学ぶ?
あなたは自動運転を学ぶ前にスティックを運転することを学ぶのが好きです。
ありがとう!それは素晴らしいイラストです。 – jrknox1977
ActionScriptを学びたい場合は、ActionScriptを学んでください。
Javaを学びたい場合は、Javaを学びます。
JavaとActionScriptを学びたい場合は、JavaとActionScriptを学びます。
1つは他のものの前提条件ではありません。両方とも知っておくと便利です。
彼らは両方のオブジェクト指向とActionScriptは、Java
Javaの「世界」はActionScriptのの「世界に比べて大規模なものよりずっと簡単ですしています。あなたはJavaを通してもっと多くのことを学びます。そして、プログラミング言語がどんなものかについて熱狂しない限り、javaとactionscriptの違いを受け入れて、あなたの人生をより簡単にする多くの類似点を楽しむのは簡単でしょう。私は視覚的/芸術的背景から来ていますので、フラッシュは私にとってより意味をなさないものになり、最終的にはactionscriptを取り上げて、ある時点でJavaを学び始めました。しかし、私の経験から、あなたが技術者ならjavaで始まり、 +フレックスフレームワーク –