IEnumerableからIEnumerableへのキャスト<object>

Question

IEnumerable<object>を使用することをお勧めします。IEnumerableではなく、range.Skip(2)などのLINQ拡張メソッドが定義されています。しかし、私はIEnumerableを使用することをお勧めします。T[]は暗黙的にIEnumerableに変換されます。Tが参照タイプまたは値タイプであるかどうか。後者の場合、ボクシングは含まれておらず、良好である。その結果、私はIEnumerable range = new[] { 1, 2, 3 }を行うことができます。両方の世界のベストを組み合わせることは不可能です。とにかく、私はIEnumerableに落ち着き、LINQメソッドを適用する必要があるときに何らかのキャストを行いました。

thisスレッドから、私はrange.Cast<object>()が仕事をすることができることを知ります。しかし、私の意見では不必要なパフォーマンスオーバーヘッドが発生します。私は(IEnumerable<object>)rangeのような直接コンパイル時のキャストを実行しようとしました。私のテストによると、それは参照型の型では機能しますが、値型では機能しません。何か案は？

参考になると、質問にはthisGitHub問題があります。次のように私が使用したテストコードがある：これは、基本的に最初の場所でIEnumerable<object>よりも他には何もしません

public static IEnumerable<TResult> Cast<TResult>(this IEnumerable source) 
    { 
     IEnumerable<TResult> enumerable = source as IEnumerable<TResult>; 
     if (enumerable != null) 
     return enumerable; 
     if (source == null) 
     throw Error.ArgumentNull("source"); 
     return Enumerable.CastIterator<TResult>(source); 
    } 

    private static IEnumerable<TResult> CastIterator<TResult>(IEnumerable source) 
    { 
     foreach (TResult result in source) 
     yield return result; 
    } 

：逆コンパイル、その拡張子後

static void Main(string[] args) 
{ 
    // IEnumerable range = new[] { 1, 2, 3 }; // won't work 
    IEnumerable range = new[] { "a", "b", "c" }; 
    var range2 = (IEnumerable<object>)range; 
    foreach (var item in range2) 
    { 
     Console.WriteLine(item); 
    } 
}